Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 1-42/2013
Копия Дело № 1-42/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Александровск 25 марта 2013 года
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Петровой Н.С.,
при секретаре Гатауллиной О.Е.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Александровска Васевой О.Н.,
подсудимого Чебыкина П.В.,
защитника - адвоката Карачевой Е.И., представившего удостоверение № и ордер №,
а также представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чебыкина Петра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чебыкин П.В., в ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены) в дневное время, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находящегося на территории общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, пришел к охраняемой и огражденной территории ООО <данные изъяты>», где через имевшийся проем в ограждении территории ООО <данные изъяты>», незаконно проник на охраняемую и огражденную территорию ООО <данные изъяты>». Находясь на территории ООО <данные изъяты>» Чебыкин П.В., с целью последующего тайного хищения кабеля, прошел в здание бывшей насосной станции, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с помощью, находившийся при нем ножовки, разрезал обнаруженный в здании алюминиевый кабель марки ААШВ 3х70, принадлежащий ООО <данные изъяты> в количестве 37 метров, стоимостью 449 рублей за 1 метр на общую сумму 16613 рублей на куски, затем куски кабеля вынес из здания, и спрятал на территории предприятия ООО <данные изъяты>
В дневное время ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) Чебыкин П.В. действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества с территории ООО <данные изъяты>», вновь пришел к территории ООО <данные изъяты>», расположенной по <адрес>, где прежним способом незаконно проник на охраняемую и огражденную территорию ООО <данные изъяты>», и стал собирать приготовленные ранее им куски кабеля марки ААШВ 3х70 в количестве 37 метров стоимостью 449 рублей за 1 метр, общей стоимостью 16613 рублей, принадлежащего ООО <данные изъяты>, в этом время действия Чебыкина П.В. были обнаружены сотрудниками охраны ООО <данные изъяты> которые пресекли его преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО <данные изъяты>, поэтому Чебыкин П.В. будучи застигнутым при совершении кражи кабеля марки ААШВ 3х70, не имел возможности распорядиться похищаемым им чужим имуществом по своему усмотрению.
Органом предварительного расследования действия Чебыкина П.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
В ходе судебного заседания представителем потерпевшего по настоящему уголовному делу ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Чебыкиным П.В. и возмещением последним причинённого вреда, при этом представитель потерпевшего ФИО3 заверил суд, что вред от преступления заглажен Чебыкиным П.В. Утверждал, что заявление о прекращении уголовного дела является добровольным и свободным волеизъявлением.
Судом подсудимому разъяснены сущность, особенности и правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, в том числе его право возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Подсудимый Чебыкин П.В. поддержал ходатайство представителя потерпевшего, выразив своё согласие на прекращение уголовного дела, указал, что осознает юридические основания и правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель и защитник возражений против прекращения уголовного дела по данному основанию также не высказали, поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.
Изучив материалы дела, выслушав мнения и доводы участников процесса, рассмотрев заявленное представителем потерпевшего ООО <данные изъяты> - ФИО3 ходатайство, суд находит его законным, мотивированным и обоснованным.
В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления представителя потерпевшего права на примирение, данное ходатайство не было результатом незаконного воздействия со стороны подсудимого.
Чебыкин П.В. ранее не судим, обвиняется в совершении неоконченного преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину, загладил причиненный потерпевшему вред, до удаления суда в совещательную комнату состоялось и примирение между сторонами. Сущность, особенности и правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон подсудимому понятны, Чебыкин П.В. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
Характер преступления, в совершении которого обвиняется Чебыкин П.В.,данные, характеризующие личность подсудимого и его социальный статус в настоящий момент, позволяют суду при наличии указанных предусмотренных законом оснований воспользоваться предоставленным законом правом и прекратить уголовное дело в отношении Чебыкина П.В. в связи с его примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Чебыкина Петра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Чебыкину П.В. не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.С. Петрова
