Постановление от 04 марта 2014 года №1-42/14стр.7

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 1-42/14стр.7
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 1-42/14 стр. 7
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.
 
    при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Абубекирова З.З.,
 
    обвиняемой Захаровой Ю.А.,
 
    защитника Потапова М.В., <данные изъяты>,
 
    потерпевшей ФИО3,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
 
    Захаровой Ю.А.,<данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Захарова Ю.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Захарова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 38 минут 11 секунд будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кассы в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, увидела, что стоявшая перед ней в очереди в кассу ФИО3, положила на прилавок кассы связку ключей и мобильный телефон марки <данные изъяты> в вязаном чехле, которые находились в прозрачном файле, и у нее возник умысел, на тайное хищение чужого имущества. Воспользовавшись тем, что ФИО3 отошла от кассы и за ее действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, забрала с прилавка кассы мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета №, стоимостью <данные изъяты> рублей в вязаном чехле, не представляющем материальной ценности с не представляющей материальной ценности сим-картой оператора МТС, связку из семи ключей, не представляющих материальной ценности, которые находились в прозрачном файле, не представляющем материальной ценности, положила в свой пакет, тем самым тайно похитив имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ФИО3 значительный ущерб в указанном размере и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась.
 
    В судебном заседании потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой Захаровой Ю.А., которая загладила причиненный ей преступлением вред в полном объеме, претензий к ней не имеет.
 
    Обвиняемая Захарова Ю.А., её защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Захарова Ю.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладив последней причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 254, 256 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Захаровой Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    По вступлении постановления в законную силу, меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Захаровой Ю.А. – отменить.
 
    Процессуальные издержки: оплата труда защитника Потапова М.В. в сумме <данные изъяты> рублей, - взыскать с Захаровой Ю.А. в доход федерального бюджета.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Председательствующий Волкова Г.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать