Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 1-42/14
Дело № 1- 42/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Уфа 18 марта 2014 года
Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Лебедева А.В.
при секретарях Бахтиаровой Ю.Ф., Хахалиной А.В., Атнагуловой Л.Т.,
с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Фаттахова Р.Р., заместителя прокурора Октябрьского района г.Уфа Мусина М.С.,
подсудимого Бикметова С.Ф.,
защитника - адвоката Киньябулатовой А.Г., представившей удостоверение № №, ордер № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Бикметова С.Ф., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут Бикметов С.Ф. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда указанного дома, у Бикметова С.Ф. в правом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое Бикметов С.Ф. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта. Таким образом, Бикметов С.Ф. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
<данные изъяты> и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты>, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и является наркотическим средством, запрещенным к обороту. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 масса наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> <данные изъяты> грамма, является значительным размером.
С предъявленным обвинением Бикметов С.Ф. согласен.
Подсудимый Бикметов С.Ф. после консультаций с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ он признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.
Обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Бикметова С.Ф., действия которого следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит. Суд признает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности по месту жительства, а также активное способствование Бикметова С.Ф. раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его объяснением /л.д.28-29/ сразу после задержания, в котором он признался в совершении преступления и показаниями на предварительном следствии. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.
<данные изъяты>
Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд также учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного и ранее совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Бикметова С.Ф. не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Бикметову С.Ф. наказание только в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, поскольку в данном случае, назначение такого наказания не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Бикметовым С.Ф., его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Бикметову С.Ф. ст.64 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Бикметова, суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначения ему менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление.
Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.
При избрании Бикметову С.Ф. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить последнему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Бикметова С.Ф. содержится рецидив преступлений.
Руководствуясь ст.ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Бикметова С.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Бикметову С.Ф. не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в счёт отбытого время содержания Бикметова под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента получения Бикметовым постановления от ДД.ММ.ГГГГ об избрании в отношении него меры пресечения заключение под стражу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящийся в камере хранения ОП № Управления МВД России по г.Уфе, обязать последних уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий
