Постановление от 09 апреля 2014 года №1-42/14

    Дело № 1-42/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09 апреля 2014 года город Аша Челябинской области
 
    Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.С.Шкериной,
 
    при секретаре А.В.Лукашевой,
 
    с участием гособвинителя Н.Г.Перевозчиковой,
 
    подсудимого Д.Е.Буравцова,
 
    защитника адвоката И.В.Дубовцева,
 
    рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний Ашинского городского суда по адресу Челябинская область, г.Аша, ул.Ленина, д.1, уголовное дело в отношении:
 
    Буравцова Д.Е. <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24 сентября 2013 в период с 21:00 часов до 22:00 часов Буравцов Д.Е. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело и уголовное преследование прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 27 УПК РФ в связи с недостижением к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также лицом, в отношении которого уголовное дело и уголовное преследование прекращено на основании п. 2 ч. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», находились в парке культуры и отдыха имени Пилютова в г. Аше Ашинского муниципального района Челябинской области (далее по тексту ПКиО им. Пилютова). В указанный период времени, вышеуказанные лица, проходя мимо детской площадки в ПКиО им. Пилютова в <адрес>, увидели ранее им незнакомых несовершеннолетних <ФИО>1. <дата> года рождения, <ФИО>3 <дата> года рождения, и <ФИО>2 <дата> года рождения, и между ними произошел словесный конфликт, вызванный незначительными причинами и ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. В ходе данного конфликта у лица, в отношении которого уголовное дело и уголовное преследование прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 27 УПК РФ в связи с недостижением к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, использовавшего малозначительный повод, из хулиганских побуждений, выразившийся в явном пренебрежении к обществу и общепринятым моральным нормам, обусловленных желанием противопоставить себя окружающим, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли несовершеннолетнему <ФИО>2 с привлечением к совершению указанного преступления, также Буравцова и лица, в отношении которого уголовное дело и уголовное преследование прекращено на основании п. 2 ч. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации». Реализуя совместный преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли несовершеннолетнему <ФИО>2., в указанное время в указанном месте Буравцов Д.Е., применяя насилие, действуя умышленно группой лиц с лицом, в отношении которого уголовное дело и уголовное преследование прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 27 УПК РФ в связи с недостижением к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также с лицом, в отношении которого уголовное дело и уголовное преследование прекращено на основании п. 2 ч. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», нанесли <ФИО>2. не менее 8 ударов руками и ногами в область головы и туловища, причинив ему телесные повреждения и физическую боль, при этом Буравцов Д.Е. нанес не менее 1 удара рукой в область головы <ФИО>2. Совместными умышленными действиями Буравцова Д.Е., лица, в отношении которого уголовное дело и уголовное преследование прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 27 УПК РФ в связи с недостижением к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, и лица, в отношении которого уголовное дело и уголовное преследование прекращено на основании п. 2 ч. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» несовершеннолетнему потерпевшему <ФИО>2 были причинены: ссадина на передней поверхности грудной клетки, гематома (кровоподтек) на голове, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
 
    Действия Буравцова Д.Е. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, - побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
 
    В ходе дознания Буравцов Д.Е. оказывал содействие органам предварительного следствия. В судебном заседании Буравцов Д.Е. вину полностью признал, дал признательные показания, квалификацию вменяемого в вину преступления не оспаривал, просил проявить к нему снисхождение, так как он деятельно раскаялся, загладил вред, причиненный потерпевшему, принес извинения.
 
    Защитник подсудимого Дубовцев И.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу по основанию деятельного раскаяния.
 
    Потерпевший <ФИО>2. и его законный представитель <ФИО>2. в судебном заседании пояснили, что подсудимый Буравцов Д.Е. принес извинения, претензий к нему не имеют, не возражают на прекращение производства по уголовному делу в отношении Буравцова Д.Е. по основанию деятельного раскаяния.
 
    Государственный обвинитель Перевозчикова Н.Г. в судебном заседании пояснила, что имеются основания для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, подсудимый впервые совершил преступления небольшой степени тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаивается, оказывал содействие органам предварительного следствия, осознал свое противоправное поведение, вред заглажен, следовательно, подсудимый деятельно раскаялся, имеются основания для прекращения дела по ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
 
    Подсудимому Буравцову Д.Е. разъяснены основания прекращения уголовного преследования в соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ и правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, он не возражали на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.
 
    Выслушав мнение гособвинителя, потерпевшего и его законного представителя, защитника, подсудимого, и учитывая, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, относится к категории дел небольшой степени тяжести, по ним возможно прекращение дела вследствие деятельного раскаяния подсудимого, учитывая, что подсудимый ранее не судим, способствовал раскрытию преступления, причиненный вред загладил, в содеянном деятельно раскаялся, по материалам дела характеризуется положительно, перестал быть общественно опасным, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ вследствие деятельного раскаяния подсудимого.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Буравцова Д.Е.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, по ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ вследствие деятельного раскаяния подсудимого.
 
    Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу Буравцову Д.Е. отменить.
 
    Вещественные доказательства отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ашинский городской суд.
 
    Председательствующий О.С.Шкерина