Решение Ростовского областного суда от 11 апреля 2018 года №1-421/2018

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2018 года Дело N 1-421/2018
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крушинского Юрия Васильевича на постановление судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Крушинского Юрия Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 30 марта 2018 года Крушинский Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
На вышеназванное постановление судьи Крушинским Ю.В.подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного постановления как незаконного и необоснованного, ссылаясь на то, что судьей районного суда не были учтены все значимые по делу обстоятельства, в частности наличие у него несовершеннолетнего ребенка, родившегося в РФ. Он также указывает в жалобе, что предполагал свое нахождение в РФ законным.
В судебном заседании Крушинский Ю.В., приводя доводы, содержащиеся в жалобе, просил постановление судьи районного суда изменить, исключив примененное в отношении него наказание в виде административного выдворения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющее документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившее такие документы и не обратившееся с соответствующим заявлением в территориальный органфедерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющееся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившее правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела, следует, что 30.03.2018 в 12.40 в Неклиновском районе (с. Покровское, ул. Ленина, 273) выявлен факт нарушения режима пребывания в РФ гражданином Украины Крушинским Ю.В., выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также превышение срока нахождения в России, установленного ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Своими действиями он нарушил ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и ст. 5 Федерального закона " О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Указанные объективные обстоятельства Крушинским Ю.В. не оспариваются, что следует из данных имобъяснений. Он лишь считает, что находился в РФ на законных основаниях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 30.03.201861 N 6118/000124/135, объяснением Крушинского Ю.В., сведениями электронной системы учета ФМС России и другими доказательствами, которым судьей районного суда была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Крушинского Ю.В.образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1статьи 18.8 КоАП РФ.
Жалоба не содержит доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены постановления судьи районного суда.
Постановление о привлечении Крушинского Ю.В.к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Проверяя законность постановления судьи установлено, что при назначении Крушинскому Ю.В.наказания судьей районного суда требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также и другие обстоятельства дела, в том числе и то, что выдворение является основным видом наказания в санкции ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Крушинскому Ю.В.в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 30 марта 2018 года в отношении Крушинского Ю.В. не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Крушинского Юрия Васильевича оставить без изменения, жалобу Крушинского Ю.В. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка