Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 1-421/2014
Дело № 1-421/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 01 августа 2014 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,
с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края Якубова А.И.,
подсудимого Чеботарева Ю.В.,
защитника Райхель В.А., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,
а так же потерпевшего ФИО6,
при секретаре Бабакиной Т.О.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Чеботарева Ю.В., родившейся ДАТА в АДРЕС, <данные изъяты>:АДРЕС <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органы следствия обвиняют Чеботарева Ю.В. в том, что ДАТА около 19 часов 15 минут водитель Чеботарев, управляя принадлежащим ему, технически исправным автомобилем «Рено Дастер» регистрационный знак НОМЕР, двигался со скоростью около 40-50 км/ч в АДРЕС, в направлении от АДРЕС в сторону АДРЕС, при включенном ближнем свете фар в условиях темного времени суток, отсутствия уличного освещения, асфальтобетонного покрытия проезжей части с наледью местами
В пути следования в АДРЕС в направлении от АДРЕС в сторону АДРЕС, Чеботарев, управляя вышеуказанным автомобилем, в районе дома по адресу: АДРЕС, увидел на пути следования дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в редакции Постановления правительства РФ от 04.10.2013 №881)(далее ПДД РФ), проявил преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, действуя в нарушение требований пункта 1.5. абзац 1 ПДД РФ о том, что «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения ине причинять вреда», и мер к остановки автомобиля не предпринял, а пытаясь объехать пешехода ФИО6, проявив преступное легкомыслие, предвидя возможность наступление общественно опасных последствий своих действий, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, действуя в нарушение требований пункта 10.1. ПДД РФ о том, что «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», и пункта 14.1. ПДД РФ о том, что «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов. Переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода», выехал вышеуказанный нерегулируемый пешеходный переход, по которому двигался слева направо относительно направления движения автомобиля пешеход ФИО6 и представлял реальную опасность для дальнейшего движения автомобиля, Чеботарев решил его объехать справа, и в нарушение требований пунктов 1.2 понятия «Пешеходный переход»; 1.5 абзац 1; 10.1 абзац 2; 14.1 и дорожного знака 5.18.1, 519.2 «Пешеходный переход» Правил дорожного движения РФ, не принял мер к остановке автомобиля до линии движения пешехода, из-за неправильно выбранной скорости и бокового интервала, которые явно не соответствовали безопасному движению, допустил наезд автомобиля на пешехода ФИО6.
При ДТП ФИО6 получил следующие телесные повреждения: закрытый перелом диафиза правой бедренной кости на границе средней и нижней трети со смещением отломков; закрытый краевой перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков; ссадину на лбу слева.
В своей совокупности данные травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной сойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть(стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%).
Своими действиями по управлению транспортным средством Чеботарев нарушил требования пунктов 1.2 понятия «Пешеходный переход»; 1.5 абзац 1; 10.1 абзац 2; 14.1 и дорожного знака 5.18.1, 519.2 «Пешеходный переход» Правил дорожного движения РФ, нарушение которых находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими общественно опасными последствиями.
Подсудимый Чеботарев вину признал полностью.
Действия Чеботарева квалифицированы по 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Чеботарева Ю.В., так как тот возместил причиненный вред, и он помирился с ним, давление на него по этому поводу не оказывалось.
Подсудимый Чеботарев Ю.В. согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы по делу, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного Чеботаревым, данных о его личности, он ранее не судим, совершил впервые неосторожное преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту работы и жительства, <данные изъяты>, пришел к выводу, что в соответствии со ст. 76 УК РФ Чеботарева возможно освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело по этому основанию прекратить, так как Чеботарев ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести, помирился с потерпевшим, загладил причиненный им вред.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чеботарева Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Чеботареву Ю.В. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Новоалтайска Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.И. Донова