Решение от 01 августа 2014 года №1-4/2014

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
      01 августа 2014  г                                                                        с.Касумкент.
 
 
             Мировой судья судебного участка №78 Сулейман- Стальского района РД Мукаилов Р.М., с участием государственного обвинителя -заместителя прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО> района РД <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.М.,
 
     подсудимого  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, защитника - <ОБЕЗЛИЧЕНО>Ф.М., предоставившей ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО> и удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при секретаре Касумове М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 27 октября 1995 года рождения, уроженца  г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в с.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Сулейман-Стальскогорайона РД, гражданина России, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого, судимость не погашена,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 и ч.1 ст.115  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Двадцать первого декабря 2013 года примерно в 05 часов 20 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.М. находясь в нетрезвом состоянии в с.<ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Стальского района РД, незаконно, путем беспрепятственного доступа, не имея согласия проживающих в доме лиц и против их воли, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности  жилища, желая их наступления,  действуя с прямым умыслом, проник в жилище, принадлежащее на праве собственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая возмущаясь, потребовала покинуть ее домовладение, однако последний не среагировал и находился в ее доме с 05 часов 20 минут до 06 часов 00 минут 21.12.2013 года, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающих в нем лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ.
 
       Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не среагировал на требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> Х.А. покинуть домовладение и начал наносить удары кулаком и железной кружкой по голове, причинив последней телесные повреждения, относящиеся к категории - умышленное причинение легкого вреда здоровью (заключение <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
      Своими умышленными действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 115 ч.1 УК РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.М. вину свою признал  полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит  существо  особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил после консультации с защитником. Ходатайство <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.М. с согласия всех участников процесса удовлетворено, так как оно заявлено после консультации с защитником.
 
      Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.М. кроме собственного признания, подтверждается и другими доказательствами, собранными по делу.
 
      При назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.М. вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
      Суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.М.учитывает признание им своей вины и раскаяния в совершенном, положительную общественную характеристику, а также  то обстоятельство, что потерпевшая не имеет к нему претензий. Отягчающим наказание обстоятельством является то, что будучи судимым, совершил новые преступления.
 
      С учетом данных о личности подсудимого суд считает, что исправление <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.М. возможно без изоляции от общества.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
      Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении  преступлений предусмотренных ч.1 ст.139 и ч.1 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.139 УК РФ- семь месяцев исправительных работ с удержанием 15 % дохода, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев; по ч.1 ст.115 УК РФ- шесть месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.
 
     В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее                          строгого наказания более строгим определить окончательное наказание семь месяцев исправительных работ с удержанием 15 % в доход государства.
 
     В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.
 
      Обязать <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.М. в период испытательного срока не менять без соглашения специализированного органа постоянное место жительства, периодически являться на регистрацию.
 
       Условное осуждение <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.М. назначенное приговором С.Стальского райсуда от 05 апреля 2013 года сохранить и исполнить самостоятельно.
 
      Меру пресечения- подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
 
      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.Стальский райсуд по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Р. М. Мукаилов.
 
 
 
    Приговор отпечатан в совещательной комнате.