Решение от 30 июня 2014 года №1-4/2014

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращение уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                       село <АДРЕС>
                                                                                                  ул. Кр. <АДРЕС>, 42А
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> П.Г. Исакова,
 
    при секретаре <ФИО1>
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседание уголовное дело частного обвинения в отношении Рахматуллиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, гор. Миасс, пер. <АДРЕС>, д. 20, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Частный обвинитель - потерпевший Баязитов Т.Х. обратился в суд с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении Рахматуллиной <ФИО2> к уголовной ответственности в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, указав следующие обстоятельства.
 
    С июля 2009 года по <ДАТА3> состоял в гражданском браке с <ФИО3> по месту проживания <ФИО4> по адресу: Респ. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. ветеранов, д. 5.
 
    <ДАТА3> <ФИО3> без предварительных соглашений в отсутствие  <ФИО4> забрала из дома денежные средства, новую мебель, рогатый скот, уехав в неизвестном направлении. По данному факту органами полиции возбуждено уголовное дело.
 
    В настоящее время, с целью не возвращения имущества, <ФИО3> инициировала жалобы с ложными сведениями. В 2013 году в отношении <ФИО4> подана жалоба в ОП по <АДРЕС> району РБ МО МВД РФ «Хайбуллинский» о систематическом избиении, угрозы убийством, нанесением телесных повреждений, закрытии в погребе дома. По результатам проверки, органом полиции вынесено постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, без уведомления <ФИО4>
 
    Впоследствии <ДАТА4> <ФИО4> в ОП по <АДРЕС> району РБ МО МВД РФ «Хайбуллинский» подано заявление об осознанной клевете <ФИО3>, заранее зная о подложности сообщаемых сведений. По результатам проверки, органом полиции вынесено постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>
 
    Из-за необоснованных жалоб и обращений, Баязитов Т.Х. постоянно отвечает на вопросы правоохранительных органов, находится в стрессовом состоянии, ожидая очередную жалобу и проверку.     
 
    По результатам проведенных проверок в отношении <ФИО4>, опроса свидетелей, соседей, факты в жалобах, касающихся его личности, не подтвердились.
 
    Факты, изложенные <ФИО3> в жалобе, стали для <ФИО4> унизительными и носят клеветнический характер, так как жалобы об избиении, угрозы убийством, закрытии в погребе дома, стали публичным состоянием, доступными, не только среди родственников <ФИО4>, но и среди населения, по месту его проживания. Баязитов Т.Х. неоднократно слышал насмешки в свой адрес о том, что его гражданская жена <ФИО3> обобрала его и уехала, инициировав жалобу, что вызвало у <ФИО4>.Х. ужас и недоумение.
 
    В защиту нарушенных прав, Баязитов Т.Х. обращался в органы полиции, следственный комитет о том, что жалобы <ФИО3> имеют клеветническое содержание. Права на защиту чести и доброго имени закреплено Конституции Российской Федерации.
 
    Частный обвинитель - потерпевший Баязитов Т.Х. просит привлечь <ФИО3> к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ за клевету.
 
    <ДАТА6> частная жалоба <ФИО4> принята к производству суда.
 
    Частный обвинитель - потерпевший Баязитов Т.Х. <ДАТА1> будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился.
 
    Баязитов Т.Х. о причинах неявки не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Баязитов Т.Х., не желают осуществлять уголовное преследование <ФИО3>, не поддерживая свою частную жалобу.
 
    В силу ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - отсутствие в деянии состава преступления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249 УПК РФ, мировой судья,
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное  дело и уголовное преследование в отношении Рахматуллиной <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - отсутствие в деянии состава преступления.
 
                Мера пресечения <ФИО3> не избиралась.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в  течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
Председательствующий                                                                          П.Г. Исаков