Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: 1-4/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 4/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 09 января 2013 г. г. Нефтекамск. Мировой судья судебного участка № 6 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан ВяткинаС.А. с участием подсудимой Каримовой Р.Р., защитником <ФИО1>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей Миннихановой А.Ф., при секретаре Мужчинкиной Г.М. рассмотрев уголовное дело в порядке особого производства по обвинению
Каримовой <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ком<НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧИНО>
у с т а н о в и л :
Частный обвинитель Минниханова А.Ф. обвиняет Каримову Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, а именно: <ДАТА5> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Каримова Р.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу РБ <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» безпричинно оскорбила и нанесла удар кулаком в лицо Миннихановой А.Ф., после чего, они вышли из магазина и Каримова Р.Р. продолжила наносить удары ногами по правому бедру, в область правого локтевого сустава, металлической набойкой повредила верхнюю губу с левой стороны. умышленно, с целью причинения телесных повреждения нанесла ей множественные удары руками по различным частям тела, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, кровоподтека и раны слизистой верхней губы, ссадин и кровоподтека левой кисти, кровоподтекок обеих бедер, области правого локтевого сустава, которые по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Частный обвинитель Минниханова А.Ф. на судебном заседании заявила и представила в письменном виде заявление о прекращении уголовного дела в отношении Каримовой Р.Р. в связи с примирением, примирение выразилось в возмещении ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Подсудимая Каримова Р.Р. вину признала полностью в совершенном преступлении, выразила согласие на прекращение дела, поскольку примирилась с потерпевшей, возместила ущерб.
Защитник <ФИО1> выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 20 ч. 2 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Частный обвинитель Минниханова А.Ф. представила в письменном виде заявление о прекращении дела по обвинению Каримовой Р.Р. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, поскольку примирилась с подсудимой, претензий к ней не имеет, то есть основания для прекращения по данному делу имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ч. 2 , п. 3 ст. 254 УПК РФ,
Постановил:
1. Освободить от уголовной ответственности Каримову <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратив уголовное дело <НОМЕР> по ст. 20 ч. 2 УПК РФ.
2. Копию настоящего постановления направить подсудимому, частному обвинителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья подпись Вяткина С.А. Постановление в законную силу вступило 22.01.2013г.
