Решение от 14 февраля 2013 года №1-4/2013

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 1-4/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                                                                                               
 
                                                 ПРИГОВОР
 
                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
           14 февраля 2013 года г. Ноябрьск Мировой судья судебного участка №2 г.Ноябрьска
 
                                                                                            Н.М.НЕСТЕРЕНКО,
 
           с участием:
 
           государственного обвинителя  помощника
 
           прокурора  г. Ноябрьск                                       Д.А. ИВАНОВА,     
 
           защитника- адвоката, представившего
 
           удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР>             Л.В. МАРТЫНОВОЙ,
 
           подсудимого                                                         Ю.А. КОРНЕВСКОГО
 
           при секретаре                                                      Р.Р. ЗАКИРОВОЙ                             
 
           Рассмотрев  в открытом судебном заседании  уголовное дело <НОМЕР> по обвинению  Корневского <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> судимого Ноябрьским городским судом ЯНАО:
 
                1<ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
                                               УСТАНОВИЛ:
 
         Корневский Ю.А., проживая по адресу: <АДРЕС> являясь отцом несовершеннолетнего ребенка: <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА9> рождения, на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА10>, обязан выплачивать алименты в размере 1\4 части со всех видов заработной платы( дохода) в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с <ДАТА11> и до достижения им совершеннолетнего возраста.
 
           Корневский Ю.А., будучи неоднократно: <ДАТА12>, <ДАТА13> предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, не выполнил вступившее в законную силу решение суда об уплате средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, в период времени с <ДАТА14> по <ДАТА15> от уплаты алиментов злостно уклоняется, на учете в Центре занятости населения г. Ноябрьск в качестве безработного не состоит, нигде не работает, мер к выплате сложившейся задолженности  по алиментам  не  предпринимает.
 
          Задолженность по алиментам в твердой денежной сумме по данным ГОСКОМСТАТА  с <ДАТА14> по <ДАТА15> составляет 58208 рублей 40 копеек, общая сумма задолженности по алиментам на <ДАТА15>  составляет 451470 рублей 24 копейки.
 
           В судебном заседании подсудимый Корневский Ю.А. заявил  о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, как и  последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
 
        Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведенной консультации с ним.
 
        Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
 
         Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебное заседание не явилась, заявив посредством телефонограммы ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства согласна.
 
          Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В  связи с чем, ходатайство Корневского Ю.А. подлежит удовлетворению.
 
            Вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана собранными в ходе дознания материалами.
 
          Суд квалифицирует действия Корневского Ю.А. по ч.1 ст. 157 УК как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
          Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер  и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершённого преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Корневского Ю.А.
 
           Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.
 
           Подсудимый Корневский Ю.А. по месту жительства характеризуется посредственно ( л.д. 69), на учете у врача нарколога состоит с диагнозом опийная наркомания 2 степени, осложненная хроническим алкоголизмом 2 стадии, у психиатра на учете не состоит( л.д. 67), имеет непогашенные судимости.
 
           Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому,  в соответствии с ч.2 ст. 61 является искреннее раскаяние в содеянном.
 
           Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
 
            На основании изложенного, учитывая тот факт, что подсудимый осознал неправомерность своих действий, искренне раскаялся,  предпринимает попытки трудоустроиться, желает погасить задолженность и исполнять решение суда и свой родительский долг, суд полагает возможным предоставить подсудимому шанс для исправления и погашения задолженности по алиментам, в связи с чем находить возможным назначить Корневскому Ю.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
 
           Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
 
           Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката Мартыновой Л.В., участвовавшей в деле по назначению суда ( в сумме 9714 рублей (986 рублей 50 копеек за 2012 год х 6 заседаний; 1265 рублей 00 копеек в 2013 году х 3 заседания) в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
           На  основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 
 
                                                 п р и г о в о р и л :
 
           Признать Корневского <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 157 УК РФ  и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06(шесть) месяцев.
 
           На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 06 ( шесть) месяцев.
 
           В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить осуждённого Корневского Ю.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Мартыновой Л.В., приняв их на счет государства.
 
            Меру пресечения подсудимому -подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу- отменить.
 
           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Городской  суд г.Ноябрьска в течение 10  суток со дня провозглашения.
 
 
         Мировой судья                                                   Н.М.НЕСТЕРЕНКО
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать