Решение от 14 марта 2013 года №1-4/2013

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 1-4/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Ростов н\Д 14 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Ворошиловского района г.Ростова Н/Д Пархоменко Е.Ю. в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского района г.Ростова н\Д, действуя на основании постановления вр.и.о.Председателя Ворошиловского районного суда г.Ростова н\Д от 25.01.2013 года,Рассмотрел с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> Борисовой А.Ю.
 
    Подсудимого Полетаева <ФИО1>
 
    защитника подсудимого - адвоката филиала <НОМЕР>» Недуруевой В.Е., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,
 
    потерпевшего Шершнева <ФИО2>
 
    материалы уголовного дела в отношении
 
    Полетаева К……. С…….., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    Полетаев К.С.  <ДАТА> примерно в <ДАТА> находясь во дворе дома <НОМЕР> в процессе внезапно возникшей ссоры с Шершневым А.В., реализуя умысел на причинение телесных повреждений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес удар рукой по лицу <ФИО4> после чего прекратил свои неправомерные действия.
 
    В результате неправомерных действий Полетаева К.С., <ФИО4>  причинены телесные повреждения в виде: двустороннего перелома нижней челюсти: открытый перелом тела нижней челюсти во фронтальном отделе и закрытый перелом суставного отростка слева со смещением отломков, разрывом слизистой оболочки между 1 и 2 зубами на нижней челюсти справа, травматическим отеком мягких тканей подбородочной области и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком более чем на <НОМЕР> день.
 
    Потерпевший <ФИО4> заявил ходатайство, письменный текст которого приобщен к материалам дела, о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимым, который загладил причиненный ему вред, просил производство по делу прекратить.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Полетаева К.С. в связи с примирением потерпевшего <ФИО4> А.В. с подсудимым Полетаевым К.С.
 
    Сам  подсудимый Полетаев К.С. в ходе судебного заседания вину в совершении преступления не отрицал, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшим, письменный текст заявления так же приобщен к материалам уголовного дела.
 
    Защитник подсудимого Полетаева К.С. - адвокат Недуруева А.В. поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Полетаева К.С., просила учесть признание вины подсудимым, наличие у него беременной супруги, то обстоятельство, что в настоящий момент Полетаев К.С. работает, в содеянном раскаивается.
 
    В силу положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.
 
    Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ суд может по ходатайству одной из сторон прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25,26,28 УПК РФ.
 
    Учитывая, что Полетаев К.С. обвиняется в совершении  преступления средней тяжести, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, Полетаев К.С. загладил причиненный <ФИО4> вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Полетаева К.С.  в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239  УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Полетаева К…… С…….., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Полетаеву <ФИО6> подписку о невыезде - по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Полетаеву К.С<ФИО7>, прокурору <АДРЕС>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г.Ростова н\Д в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Е.Ю.Пархоменко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать