Решение от 06 февраля 2013 года №1-4/2013

Решение по уголовному делу
Дело №1-4/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    06 февраля 2013 года                                                                                             гор. Брянск
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №66 Бежицкого района города Брянска Тарасова С.В., государственного обвинителя-старшего помощника прокуратуры Бежицкого района гор. Брянска  Шкуратовой Н.А., подсудимого Зобова Д.А., защитника  подсудимого Гулаковой О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Рудневой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отношении
 
                              Зобова Дениса Анатольевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, ранее не судимого,                                                                                                                                                                                
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,    
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Зобов Д.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, а именно в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
 
    Зобов Д.А.  <ДАТА5> около 20 часа 30 минут, находясь возле дома <НОМЕР>, расположенного по улице <АДРЕС> района гор. Брянска, умышленно с целью повреждения чужого имущества и причинения значительного ущерба собственнику имущества, бросил более пяти раз камнем по автомашине марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационным номером <НОМЕР> рус., принадлежащей <ФИО1>, чем причинил повреждения данной автомашине в виде: разбитого стекла ветрового окна, разбитого стекла опускного передней левой двери, разбитого стекла двери зада, вмятины на двери задка, глубоких царапин и затира на опускном стекле передней правой двери, нарушения текстурного покрытия, затира и царапин верхней части корпуса правого зеркала заднего вида, разрыва задней верхней части направляющей опускного стекла передней левой двери, вмятины на крыле переднем левом, деформации, вмятины и излома ребер жесткости задней верхней части на двери передней левой, вмятины на задней левой двери, нарушения лако-красочного покрытия, затира, царапин на задней правой двери, царапин передней части окантовки опускного стекла левой задней двери, царапин обивки передней левой двери. В ходе преступных действий Зобова Д.А.,  <ФИО1> был причинен значительный имущественный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>копейки.  
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обратился с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, т.к. причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому не имеется.
 
    Подсудимый Зобов Д.А. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, т.к. причиненный вред загладил и примирился с ним, не возражает против прекращения дела.
 
    Защитник подсудимого не возражала по заявленному ходатайству.
 
    Государственный обвинитель дала свое согласие на прекращение уголовного в связи с примирением сторон, указав, что имеются основания для прекращения дела, т.к. подсудимый вину признал полностью, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с ней, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может  прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
 
    Принимая во внимание, что Зобов Д.А.  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, суд, считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшим.         
 
             Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Зобова Дениса Анатольевича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ по основанию ст. 25 УПК РФ,  в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Зобову Денису Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.
 
    Копию постановления направить подсудимому, прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бежицкий районный суд города Брянска через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
    Председательствующий:
 
             Мировой судья                                                                          С.В. Тарасов