Решение от 20 февраля 2013 года №1-4/2013

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 1-4/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-4/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 февраля 2013 года                                                                             г.Красноармейск, М.о.
 
 
    Мировой судья 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации   Вдовин В.В.
 
    С участием государственного обвинителя старшего помощника Пушкинского городского  прокурора  Попова В.А.
 
    при секретаре  судебного заседания   Калиной С.С.
 
    Адвоката Куракиной Н.В., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов <АДРЕС>
    Разбирал в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Антонова А.В., <ДАТА3> рождения, уроженец <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован: <АДРЕС><АДРЕС>, не судим, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Антонов А.В. обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
                14 ноября 2012 года около 19 часов 10 минут, Антонов А.В., находясь около третьего подъезда <НОМЕР> <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил словесную ссору с <ФИО1>, в ходе которой нанес последнему один удар кулаком в область левого плеча, выражаясь при этом в его адрес грубой нецензурной бранью. Затем имея умысел на угрозу убийством, в целях его устрашения <ФИО1>, но, не имея действительного намерения на убийство, схватил лежащую на земле деревянную палку с гвоздем, и, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством словами: «Ах, ты «гнида»! Я тебя сейчас убью!», при этом пытался нанести <ФИО1> данной палкой удар по голове. Однако <ФИО1> удалось увернуться, и Антонов А.В. промахнулся. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, <ФИО1> стал пятиться назад и прижался спиной к стене дома, при этом прося Антонова А.В. успокоиться. В силу нахождения Антонова А.В. в агрессивном состоянии, <ФИО1> угрозу убийством воспринял реально и опасался ее осуществления.
 
    В судебное заседание потерпевший <ФИО1> не явился, однако 28 декабря 2012 года от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. В своем заявлении <ФИО1> также просил прекратить уголовное дело в отношении Антонова А.В. и пояснил, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, они примирились, и никаких претензий к Антонову А.В. он не имеет.
 
    Подсудимый в судебное заседание также не явился, однако 28 декабря 2012 года от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. В своем заявлении Антонов А.В. указал, что не возражает прекратить  уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
 
                Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании также против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим не возражали.
 
                Учитывая, что Антонов А.В. впервые совершил преступления небольшой тяжести, имеет погашенную судимость, в содеянном раскаялся, вину перед потерпевшим загладил, потерпевший никаких претензий к подсудимому не имеет, суд находит возможным уголовное дело в отношении Антонова А.В. прекратить на основании ст.76 УК РФ.  
 
                Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Антонова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Меру пресеченияАнтонову А.В. - подписку о невыезде -  отменить.
 
                Вещественное доказательство - деревянную палку с гвоздем, хранящуюся в судебном участке №207 Пушкинского судебного района М.о. - уничтожить. 
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области через мирового судью 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                                                 Вдовин В.В.
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать