Решение от 14 февраля 2013 года №1-4/2013

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 1-4/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-8/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Обнинск Калужской области                                           14 февраля 2013 года
 
 
    Мировой суд судебного участка № 15 г. Обнинска Калужской области в составе председательствующего мирового судьи Бойковой С.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Обнинска помощника прокурора г. ОбнинскаРыженковой Л.Г.,
 
    потерпевшей Ф.М.П.,
 
    подсудимого Бурнусузян О.В., его защитника адвокатаНП «Адвокатское бюро г. Обнинска»Чернышова Е.В., имеющего удостоверение № 156 от 07 февраля 2003 года, действующего на основании ордера № 30 от 13 февраля 2013 года,
 
    при секретареСотниковой Н.В.,
 
    рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Бурнусузян О.В., ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бурнусузян О.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в отношении Ф.М.П., имевшего место 04 ноября 2012 года около 03 часов 00 минут около кафе-караоке в г. Обнинске, т. е. в совершении преступления, предусмотрено ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 
    В ходе судебного заседания потерпевшей Ф.М.П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как она примирилась с Бурнусузян О.В. и тот загладил причинённый вред.
 
    Подсудимый Бурнусузян О.В. и его защитник против заявленного ходатайства не возражали.
 
    Выслушав мнение государственного обвинителя Рыженковой Л.Г., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    С учетом совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности Бурнусузян О.В., который примирился с потерпевшей, загладил причинённый потерпевшей вред,  не судимый, при наличии ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и установленного факта добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей при реализации ею права на подачу заявления о примирении и при его осуществлении, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. При удовлетворении данного ходатайства суд исходит из принципа диспозитивности, закрепленного в ст. 76 УК РФ, и приоритета мнения потерпевшего, реализовавшего свои права, установленные законом.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, с подсудимого Бурнусузян О.В. подлежат взысканию судебные издержки в доход федерального бюджета за участие в ходе дознания защитника адвоката Чернышова Е.В. в размере 1 400 рублей (л. д. 105).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 318, 319 УПК РФ, мировой суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бурнусузян О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Бурнусузян О.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Взыскать с Бурнусузян О.В. в доход федерального бюджета судебные издержки в размере 1 400 рублей.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Бурнусузян О.В., потерпевшей Ф.М.П., прокурору г. Обнинска Калужской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения через мировой суд судебного участка № 15 г. Обнинска Калужской области.
 
 
    Председательствующий мировой судья                          С.Б. Бойкова
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2013 года.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать