Решение от 06 февраля 2013 года №1-4/2013

Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 1-4/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
                                                                                                                        Дело № 1-4-13
 
   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
06.02.2013года г.Курган
 
    Председательствующий мировой судья судебного участка № 40 г. Кургана
 
    Курганской области Туркина М.В. ,
 
    при секретаре Чистяковой В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора  отдела по обеспечению
 
     участия  прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами  Кантяева А.Г.,
 
    защитника Политиковой <ФИО> по ордеру <НОМЕР> от 06.02.2013года, 
 
    потерпевшей  Гаврюшовой <ФИО>,
 
    подсудимого Игнатьева <ФИО>.,
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела
 
               по обвинению Игнатьева <ФИО4> <ДАТА3> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, гражданина Российской  Федерации,  имеющего среднее образование,   военнообязанного, разведенного, не имеющего на иждивении  несовершеннолетних детей,  работающего  <ОБЕЗЛИЧИНО>»,   зарегистрированного и проживающего  по адресу г. Курган, ул. <АДРЕС>,  ранее не судимого,
 
           в совершении  преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116  УК РФ,
 
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Игнатьев В.В. 20.09.2012 года около 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения  в квартире <НОМЕР> в г. Кургане, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Гаврюшовой <ФИО> умышленно, с целью причинения телесных повреждений последней, держа руками дверь туалетной комнаты с силой прижал Гаврюшову <ФИО> дверью к стене, от чего последняя испытала физическую боль. После чего кулаками рук нанес три удара по голове потерпевшей справа, два удара по голове в область левого уха, от чего потерпевшая испытала физическую боль, и, потеряв равновесие, упала на пол, при этом Игнатьев <ФИО> с силой схватил свой правой рукой Гаврюшову <ФИО> за шею и сдавил пальцы своих рук на шее потерпевшей, от чего последняя испытала физическую боль. В продолжение своего преступного умысла Игнатьев <ФИО> находясь в подъезде дома <НОМЕР> в г.Кургане,  схватив потерпевшую за одежду,  повалил её на пол, и нанёс три удара ногами по телу, из них два удара по левой руке и один удар в область таза потерпевшей, отчего последняя испытала сильную физическую боль. Своими преступными действиями Игнатьев <ФИО> причинил Гаврюшовой <ФИО> телесные повреждения в виде кровоподтеков волосистой части головы, шеи, левой подмышечной впадины, левой верхней конечности, тазовой области, обоих коленных суставов, не расценивающиеся как вред здоровью.
 
                 Он же, 20.09.2012 года около 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> в г. Кургане, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Гаврюшовой <ФИО> умышленно, с целью угрозы убийством последней, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, с силой схватил потерпевшую за шею правой рукой и сжал пальцы руки на шее потерпевшей, при этом, осознавая, что высказывает угрозу убийством и, желая, чтобы эта угроза была воспринята Гаврюшовой <ФИО> реально, высказал в ее адрес угрозу убийством, выражаясь словами: «Задавлю, убью!». Слова угрозы убийством и действия Игнатьева <ФИО>. потерпевшая восприняла реально и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Игнатьев <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, предпринимал конкретные действия для осуществления угрозы.
 
 
                 Действия  Игнатьева <ФИО>.   в отношении Гаврюшовой <ФИО>   квалифицированы  ч.1  ст. 119  УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы  и по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в  статье 115 настоящего Кодекса.
 
                   В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, не оспаривая его в какой-либо части, в содеянном раскаялся.
 
         В судебное заседание от потерпевшей Гаврюшовой <ФИО> поступило  заявление, в котором  она просит уголовное дело прекратить, так как потерпевшая подсудимым примирилась, подсудимый Игнатьев <ФИО>  полностью  причиненный  ей вред загладил, претензий к нему она  не имеет, просит  не привлекать  Игнатьева <ФИО>. к уголовной ответственности.
 
           Подсудимый и его защитник Политикова <ФИО>  поддержали ходатайство о прекращении дела в связи с примирением. Последствия прекращения дела в отношении Игнатьева <ФИО>. по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.
 
          Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Игнатьева <ФИО>. в связи с примирением с потерпевшей, полагая, что подсудимый должен понести уголовную ответственность за совершенные преступления.
 
          Заявленное ходатайство суд находит возможным удовлетворить при отсутствии к тому предусмотренных законом препятствий.
 
           В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
           Учитывая, что Игнатьев <ФИО>. ранее  не судим,  совершил преступления небольшой тяжести,  загладил причиненный вред, с потерпевшей примирился,  подсудимый удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место работы,  не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям,  суд приходит к выводу об освобождении Инатьева<ФИО> от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
 
                     На основании изложенного и руководствуясь ст.  254 УПК РФ, мировой судья
 
                                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
          Прекратить уголовное дело в отношении Инатьева<ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных   ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст. 116  УК РФ  в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей  Гаврюшовой <ФИО7>.
 
        От уголовной ответственности  за  преступления, предусмотренные  ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ  Инатьева <ФИО4>  освободить.
 
         Меру пресечения Инатьеву <ФИО>   -  подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
        Освободить Инатьева <ФИО4>  от возмещения процессуальных  расходов по делу.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
            Мировой судья                                                                                             М.В. Туркина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать