Решение от 16 января 2013 года №1-4/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-4/2013 года
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                            о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
 
 
    16 января 2013г.                                                                                                   р.п. Горный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области Катышева М.С.,
 
    при секретаре Сидоровой И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Краснопартизанского района Саратовской области Вавилкина С.Н.,потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого Хайрулинова <ФИО>
 
    защитника - адвоката Краснопартизанского СОКА Гудковой О.Н, представившей удостоверение № 1299 и ордер № 8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области материалы уголовного дела по обвинению Хайрулинова <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, не работающего, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, владеющего русским языком, не судимого, получившего копию обвинительного акта 24.12.2012 г.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
 
    Органами дознания Хайрулинов <ФИО>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    15 сентября 2012 года около 17 часов 00 минут Хайрулинов <ФИО>., находясь возле дома <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений, возникнувших из-за выпаса скота, принадлежащего <ФИО1>, испытывая личную неприязнь и имея умысел на его запугивание, Хайрулинов <ФИО> находясь в возбужденном состоянии и реализуя свой преступный умысел, решил высказать в адрес <ФИО1> угрозу убийством. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Хайрулинов <ФИО> вошел в свой дом <НОМЕР>, где отыскал топор, и выйдя из дома, размахивая топором, со словами «я тебя убью!» побежал за убегающим от него <ФИО5> Угрозу убийством <ФИО1> воспринял реально, опасаясь приведения ее в исполнение, так как Хайрулинов <ФИО> находился в возбужденном состоянии, в момент высказывания угрозы, был агрессивен.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление, согласно которого  он просил суд прекратить уголовное дело в отношении Хайрулинова <ФИО>. в связи с примирением, причиненный вред полностью заглажен путем извинения и денежной компенсации морального вреда, претензий к подсудимому Хайрулинову <ФИО>  не имеет.
 
    В судебном заседании подсудимый  Хайрулинов <ФИО>. и его защитник адвокат Гудкова О.Н. на прекращение уголовного дела были  согласны, о чем от них поступили письменные заявления. В судебном заседании подсудимый Хайрулинов <ФИО>. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ признал полностью, согласен с обвинением в полном объеме.
 
    Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель Вавилкин С.Н.считал ходатайство не подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Хайрулинова <ФИО>. не позволит достигнуть целей уголовного наказания.
 
     Исходя из  изложенных выше обстоятельств дела, на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд находит заявление потерпевшего <ФИО1>, подлежащим удовлетворению, так как подсудимый Хайрулинов <ФИО>. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, претензий к подсудимому потерпевший не имеет. При таких обстоятельствах дела судья считает возможным прекратить уголовное дело  за примирением сторон. Суд, при вынесении решения о прекращении  уголовного дела за примирением сторон  не связан с позицией государственного обвинителя. Прекращение  дела соответствует  целям и задачам  защиты прав  и законных  интересов личности, отвечает требованиям  справедливости и целям правосудия.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Хайрулинова <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Меру процессуального пресечения в отношении Хайрулинова <ФИО>. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: товарный чек от 19 сентября 2012 года на приобретение стекла лобового, хранящийся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу оставить при уголовном деле; топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, по вступлению постановления в законную силу уничтожить. 
 
    Копию настоящего постановления вручить  подсудимому Хайрулинову <ФИО> потерпевшему <ФИО1>, защитнику адвокату Гудковой О.Н., прокурору Краснопартизанского района Саратовской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка №1 Краснопартизанскогорайона Саратовской области.
 
 
    Мировой судья