Дата принятия: 11 января 2013г.
Номер документа: 1-4/2013
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 января 2013 года с.Старобалтачево Суд в составе мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району Республики Башкортостан Гильмуллиной Г.Х., находящегося по адресу: ул.комсомольская 47 с.Старобалтачево Балтачевского районаРБ
с участием государственного обвинителя Садретдиновой Л.С.
подсудимого Саяпова И.Р.
адвоката Маннанова Р.Р.
потерпевшей Муратовой Д.Р.
при секретаре Хуснуллине Р.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Саяпова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района РБ, проживающего по <АДРЕС> д.<АДРЕС> района РБ, образование среднее, сожительствующего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился <ДАТА4>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Саяпов И.Р. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья потерпевшей Муратовой Д.Р., при следующих обстоятельствах.
Так он, <ДАТА5> около 17 час. 30 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме своего отца Саяпова Р.Г., расположенном по адресу: <АДРЕС> д.<АДРЕС> района РБ в ходе возникшей между ним и его сожительницей Муратовой Д.Р. ссоры, на почве ревности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений нанес руками и стеклянной кружкой множественные удары по различным частям тела своей сожительницы Муратовой Д.Р. В результате умышленных преступных действий Саяпова И.Р. Муратовой Д.Р. были причинены телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, рваных ран в теменной области слева, межтеменной области, на тыльной поверхности 2 пальца средней фаланги правой кисти, ссадин на тыльной поверхности средней фаланги 4 пальца левой кисти, подкожной гематомы у нижней орбиты левого глаза, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3 недель от момента получения травмы (до 21 дня включительно) и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как легкий вред здоровью.
Подсудимый Саяпов И.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил постановить приговор в особом порядке.
Потерпевшая Муратова Д.Р. суду показала, что согласна на постановление приговора в особом порядке, просит прекратить дело в отношении Саяпова И.Р. в связи с примирением, подсудимый ущерб возместил, она с ним примирилась.
Выслушав мнение подсудимого, согласие потерпевшей, защитника, государственного обвинителя на постановление приговора в особом порядке, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст.115 УК РФ, предъявленное Саяпову И.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами.
Разрешая ходатайство потерпевшей Муратовой Д.Р. о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд находит его подлежащим отказу. При этом суд принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность и характер, личность подсудимого и потерпевшей, их характеристики, а также то, что подсудимый Саяпов И.Р. ранее судим.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что подсудимый ранее судим, признал вину, положительно характеризуется по месту жительства, аморальность поведения потерпевшей Муратовой Д.Р., что в соответствии со ст.61 ч.1 п. «з» является обстоятельством, смягчающим наказание, а также наличие рецидива преступлений, что согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Саяпова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Меру пресечения Саяпову И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: осколки разбитой стеклянной кружки после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Балтачевский районный суд в течение 10 дней через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
Мировой судья Г.Х.ГильмуллинаСогласовано _____________