Решение от 06 февраля 2013 года №1-4/2013

Решение по уголовному делу
    Дело №1-4/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
в связи с примирением с потерпевшим
 
 
     с. Долгоруково                                                                                                  «06» февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья Долгоруковского судебного участка Липецкой области Павлова Е.Н., при секретаре Хлоповой Н.В., 
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Долгоруковского района Липецкой области Попкова А.С., подсудимого Григорьева И.Н., защитника подсудимого - адвоката филиала «Долгоруковский» коллегии адвокатов Липецкой области Семиковой Н.С., а такжепотерпевшей М.Н.Г.,
 
                     рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении
 
    Григорьева И.Н.,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 119 частью 1, 115 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Григорьев И.Н. органами дознания обвиняется в том, что 09.12.2012 года в период времени с 03.00 часов до 03.55 часов, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своём доме, расположенном по адресу Липецкая область, * район, с. *, ул. *, д. *, в ходе ссоры с * М.Н.Г. на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством и реализуя свой умысел, взял со стола кухонный нож, и замахнувшись им, угрожал убийством потерпевшей. В указанной ситуации М.Н.Г. воспринимала слова и действия Григорьева И.Н. как реальную угрозу её жизни, и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, учитывая поведение и действия Григорьева И.Н., направленные на осуществление угрозы, в связи с чем она выбежала на улицу.
 
    Своими действиями Григорьев И.Н. совершил преступление предусмотренное статьёй 119 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Он же, органами дознания обвиняется в том, что 09.12.2012 года в период времени с 03.00 часов до 03.55 часов, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своём доме, расположенном по адресу Липецкая область, * район, с. *, ул. *, д. *, в ходе ссоры с * М.Н.Г. на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, находившимся у него в руке кухонным ножом, умышленно нанёс потерпевшей удар его клинком в поясничную область справа, чем причинил потерпевшей М.Н.Г. телесное повреждение в виде  непроникающего колото-резаного ранения мягких тканей правой поясничной области, которое, согласно заключению эксперта №* о 21.01.2013 года относится к категории причинивших лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 21 дня.
 
    Своими действиями Григорьев И.Н. совершил преступление предусмотренное статьёй 115 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
    Потерпевшая М.Н.Г. в судебном заседании просила о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева И.Н., поскольку причиненный ущерб возмещён, они примирились с обвиняемым и претензий к нему не имеет, о чём ранее ей было представлено заявление (л.д. 90).
 
    Подсудимый и защитник поддержали ходатайство потерпевшей М.Н.Г. о прекращении производства по делу.
 
    Гособвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд  считает ходатайство обоснованным и  подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Таким образом, закон связывает возможность прекращения уголовного дела при наличии совокупности четырех обязательных условий: лицо впервые совершило преступление; это преступление относится к категории небольшой или средней тяжести; лицо примирилось с потерпевшим; лицо загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    По данному уголовному делу указанные условия соблюдены.
 
    Так, подсудимый обвиняется органом предварительного следствия по статье 119 части 1 и по статье 115 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.
 
    Вместе с тем потерпевшая М.Н.Г. просила прекратить уголовное дело, поскольку материальный ущерб возмещён в полном объёме.
 
     Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении обвиняемого Григорьева И.Н., поскольку он впервые совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
постановил:
 
 
    прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииГригорьева И.Н. по статье 119 части 1, 115 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства:  кухонный нож, игральную карту - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд путем подачи жалобы мировому судье Долгоруковского судебного участка Липецкой области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                         Павлова Е.Н.
 
    <АДРЕС>
 
    Постановление вступило в законную силу 19.02.2013 года.