Решение от 04 февраля 2013 года №1-4/2013

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Номер документа: 1-4/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         город <АДРЕС>
 
 
                Мировой судья <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), рассмотрев уголовное дело по обвинению <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ФИО3> обратилась в суд с заявлением, которым просит привлечь к уголовной ответственности по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ <ФИО2>
 
    Стороны вызывались в суд для разъяснения в соответствии с частью 5 статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса РФ возможности примирения.
 
    В судебном заседании, частный обвинитель <ФИО3> просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от обвинения, пояснив суду что отказ от обвинения сделан добровольно, последствия отказа ей понятны.
 
    Обвиняемый <ФИО2> не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 128.1 Уголовного кодекса РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.
 
                В силу ч.3 ст.246 УПК РФ  по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает потерпевший.
 
     В  случае отказа обвинителя от обвинения  в порядке ч.7 ст. 246 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело  согласно ч.1 ст.239 УПК РФ.
 
    <ФИО3>, последствия отказа от обвинения, в судебном заседании разъяснены, факт добровольности отказа от обвинения ею подтвержден.
 
    Процессуальных издержек по делу нет.  Гражданский иск не заявлялся.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 254,256 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Уголовное дело по обвинению <ФИО2> частным обвинителем <ФИО3> в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, прекратить по основанию предусмотренному п. 1 ч. 1 ст.24 УПК РФ.
 
    Мера пресечения не избиралась. Вещественных доказательств по делу нет.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РС(Я)  в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                 п/п                                          <ФИО1>
 
    Копия верна
 
    Судья
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать