Решение от 17 января 2013 года №1-4/2013

Решение по уголовному делу
 
дело №1-4/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    17 января 2013 года                                                                                            г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Бадмаевой Л.Б.,  
 
    защитника - адвоката Фоминой Г.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, 
 
    представителя потерпевшего <ФИО1>, действующего на основании доверенности от <ДАТА>,
 
    при секретаре Ронжиной А.В., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кропачева И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кропачев И.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана.
 
    В соответствии с обвинительным актом <ДАТА> по адресу: <АДРЕС>, Кропачев И.С., предоставив  ЗАО “<ОБЕЗЛИЧИНО>” заведомо ложные сведения, путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 56 005 руб. 60 коп., принадлежащих ЗАО “<ОБЕЗЛИЧИНО>”.  
 
    Защитник в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого.
 
    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в судебном заседании не возражали против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого, поскольку предусмотренные законодательством требования к прекращению уголовного дела по заявленному основанию соблюдены.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основанием прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    Согласно п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3-6 части 1 ст. 27 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из копии свидетельства о смерти сер. <НОМЕР> от <ДАТА>, Кропачев И.С. умер <ДАТА> Составлена актовая запись о смерти <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    В материалах дела также имеется заявление <ФИО2>, являющейся матерью подсудимого, о согласии на прекращение уголовного дела по обвинению Кропачева И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью.
 
    Таким образом, предусмотренные законом основания для прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью обвиняемого соблюдены.
 
    Заявленный потерпевшим гражданский иск о возмещении Кропачевым И.С. материального ущерба, причиненного преступлением в размере 56 005 руб. 60 коп., мировой судья оставляет без рассмотрения на основании ч. 4 ст. 213 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.      
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Кропачева И.С. в совершении в отношении ЗАО “<ОБЕЗЛИЧИНО>” преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью обвиняемого.
 
    Гражданский иск ЗАО “<ОБЕЗЛИЧИНО>” к Кропачеву И.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 56 005 руб. 60 коп., оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить ЗАО “<ОБЕЗЛИЧИНО>” право на предъявление иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток    со дня его вынесения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей жалобы через мирового судью.
 
    Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                                                              С.А. Волкоморов                                                       
 
    Постановление вступило в законную силу.