Дата принятия: 11 января 2013г.
Номер документа: 1-4/2013
Решение по уголовному делу
Угол.дело 1-4/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
11 января 2013 года город Апатиты
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Апатиты с подведомственной территорией - мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В.,
при секретаре Косныревой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г.Апатиты Алексейчиной И.И.
защитника - адвоката НО АКА Бурневской А.А., представившей удостоверение N 18 от 20.11.2002 и ордер № 174 от 11.01.2013,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Меликяна Артака Агасиевича, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 312 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом дознания Меликян А.А. обвиняется в совершении преступления, против правосудия, так как согласно обвинительному акту он, будучи обязанным к уплате страховых взносов и пеней в размере 16801 рубля 60 копеек по постановлению ГУ-Управление ПФР в <АДРЕС> от 23.04.2012, задолженности в сумме 7983 рублей 99 копеек в пользу МУП г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства по судебному приказу от 13.04.2012, выданному мировым судьей судебного участка № 1 г. Апатиты, а также штрафа в сумме 400 рублей по постановлению ИФНС № 8 России по г. Апатиты от 03.08.2012, зная том, что принадлежащее ему имущество - транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, 2005 года выпуска, арестовано 10 июля 31.08.2012 судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства №20554/12/05/51/СД и передано ему на ответственное хранение, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст. 312 УК РФ, 21 сентября 2012 года около 12 часов 00 минут находясь по адресу <АДРЕС>, умышленно совершил отчуждение переданного ему на хранение арестованного имущества, путем продажи Григоряну А.Э.
Обвиняемый представил письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, мотивируя тем, что он раскаялся в совершенном преступлении и перестал быть общественно опасным вследствие деятельного раскаяния.
Выслушав государственного обвинителя и защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства обвиняемой, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и в следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установлено в ходе предварительного слушания Меликян А.А. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, на предварительном следствии давал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления, полностью погасил задолженность по сводному исполнительному производству. Признательные объяснения Меликяна, данные им в помещении ОСП г. Апатиты 2 октября 2012 года, то есть до возбуждения уголовного дела 4 октября 2012 года суд расценивает как явку с повинной.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность обвиняемого, <ОБЕЗЛИЧИНО>, чистосердечно раскаивается в содеянном, приходит к выводу, что Меликян А.А. может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании ст.75 УК РФ и руководствуясь ст.28, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Меликяна Артака Агасиевича от уголовной ответственности.
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Меликяна Артака Агасиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 312 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Меликяна А.А., отменить при вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела - оставить в деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 3 г.Апатиты в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.В. Везикко