Постановление от 18 января 2011 года №1-419(10)

Дата принятия: 18 января 2011г.
Номер документа: 1-419(10)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-419(10)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Брянск                                                                                        13 декабря 2010 года
 
    Советский районный суд г.Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи       Хохловой О.И.,
 
    при секретаре                 Брекине А.П.,
 
    с участием: государственного обвинителя
 
    ст.помощника прокурора Советского района г.Брянска Бирюковой С.В.,
 
    обвиняемого          Федонина П.Е.,
 
    защитника          Макулиной О.В.,
 
    представившей удостоверение №[...] и ордер №[...],
 
    а также потерпевшей [ФИО потерпевшей],
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Федонина П.Е., [данные о личности обвиняемого], не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федонин П.Е. обвиняется в том, что он 27 октября 2010г., около 18час. 00мин., находясь в доме №[...] по ул.[...] в Советском районе г.Брянска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из шкафа в комнате, занимаемой [ФИО потерпевшей], тайно похитил принадлежащий ей ноутбук марки «[Наименование]», после чего с места происшествия скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил [ФИО потерпевшей] значительный ущерб в сумме 29.999 рублей.
 
    Органом предварительного следствия действия Федонина П.Е. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевшая [ФИО потерпевшей] заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федонина П.Е. в связи с примирением сторон и пояснила суду, что обвиняемый загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемому нет, с ним она примирилась.
 
    Обвиняемый Федонин П.Е. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по делу за примирением сторон, подтвердив достигнутое примирение и заглаживание причиненного вреда.
 
    Защитник обвиняемого Федонина П.Е. адвокат Макулина О.В. согласилась с прекращением уголовного дела за примирением сторон, пояснив при этом, что обвиняемый вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаивается, достигнуто примирение между обвиняемым и потерпевшей, обвиняемый загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий материального и морального характера к обвиняемому Федонину П.Е. потерпевшая не имеет.
 
    Государственный обвинитель Бирюкова С.В. также согласился с прекращением уголовного дела по вышеизложенным основаниям.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:
 
    Учитывая, что Федонин П.Е. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, вину в содеянном признал и чистосердечно раскаялся, от потерпевшей [ФИО потерпевшей] имеется заявление о примирении с обвиняемым, который согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, а также что имеется согласие прокурора на прекращение уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении Федонина П.Е. уголовное преследование на основании ст.25 УПК РФ.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Федонина П.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федонина П.Е. - отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - ноутбук марки «[Наименование]», товарный чек на ноутбук марки «[Наименование]» - оставить у законного владельца [ФИО потерпевшей]
 
    Копию настоящего постановления направить Федонину П.Е., потерпевшей [ФИО потерпевшей], прокурору Советского района г.Брянска.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья Советского
 
    районного суда г.Брянска                                                                   О.И.Хохлова
 

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать