Постановление от 10 июля 2014 года №1-417/14

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-417/14
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-417/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Рубцовск 10 июля 2014 года
 
    Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В.,
 
    защитника Муравьева С.Б., представившего удостоверение и ордер от ***.2014,
 
    подсудимого Иванова Д.П.,
 
    при секретаре Акуловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Иванова Д.П., , ранее не судимого,
 
    -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органом дознания Иванов Д.П. обвиняется в том, что ***.2014 около *** часов *** минут, находясь в торговом зале продуктового отдела магазина торговой сети «Мария-Ра», принадлежащего ООО», расположенном по ... в г.Рубцовске, пытался открыто похитить сыр «Эдам», массой *** граммов, стоимостью *** рубль *** копейка. Однако, свой преступный умысел на открытое хищение имущества Иванов Д.П. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как у дома по ... в г. Рубцовске был задержан с похищенным сотрудником полиции.
 
    Эти действия квалифицированы органом дознания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    В судебное заседание представитель потерпевшего представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Д.П. за примирением, указав, что причиненный ущерб предприятию полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, в котором обвиняется Иванов Д.П., относятся к категории средней тяжести, совершено им впервые. Подсудимый против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал. В связи с чем суд считает возможным уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Д.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Копию настоящего постановления направить Иванову Д.П., представителю потерпевшего, прокурору г.Рубцовска.
 
    Меру пресечения Иванову Д.П. до вступления постановления в законную силу не избирать.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья: Ермакова В.Ю.
 
    Согласовано, судья В.Ю. Ермакова _______________________ 24.07.2014
 
    Исполнитель помощник судьи С.В. Плотникова_________________24.07.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать