Приговор от 21 января 2014 года №1-413/2013

    Дело № 1-413/2013
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Печора РК 21 января 2014 года
 
    Печорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Краузе С.А.,
 
    при секретаре Аникичевой Д.Ю.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – старшего помощника Печорского межрайонного прокурора Копытин С.В.,
 
    подсудимого Климова В.В.,
 
    защитника- адвоката Куличева В.А., представившего удостоверение № ****,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Климова В.В., **.**.** года рождения, уроженца ****. ********** ****
 
    ****
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Подсудимый Климов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с **.**.** до **.**.** в вечернее время, Климов В.В., с целью хищения чужого имущества, пришел к квартире Ч., расположенной по адресу: ********** ****, **********, **** **********, через открытую дверь незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью похитил принадлежащую потерпевшей бытовую электроплиту «**** W, стоимостью **** рублей, после чего, Климов В.В. с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ч. материальный ущерб сумму **** рублей.
 
    Подсудимый Климов В.В. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Куличев В.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведениям судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Копытин С.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Судом установлено, что подсудимый Климов В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании.
 
    Наказание за преступление, предусмотренное 158 ч. 3 п. п. «а» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.
 
    Действия подсудимого Климова В.В. судом квалифицируются по 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
 
        При назначении наказания подсудимому Климову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления., возместил причиненный ущерб.
 
    Подсудимый Климов В.В. по месту жительства характеризуется посредственно, работает, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, ранее судим.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Климова В.В. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления., наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого Климова В.В. рецидива преступлений.
 
    При назначении наказание, суд учитывает характер и отсутствие общественной опасности совершенного Климовым В.В. преступления, его личность, наличие совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств приходит к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества, применив положения ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Климова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде **** лишения свободы без штрафа и ограничения свободы
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным и не приводить приговор в исполнении если в течение испытательного срока **** года осужденный своим примерным поведением докажет свои исправление, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать питейных и игорных заведений, не нарушать общественный порядок и не совершать правонарушений, являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган в дни установленные данным органом.
 
    Меру пресечения Климову В.В. подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – электроплиту «**** – оставить потерпевшей Ч.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в 10 дневный срок, с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения апелляционного представления, ходатайствовать об его участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право в письменном виде заявлять о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Участие адвоката по назначению и выплаченные ему за работу денежные суммы являются процессуальными издержками и, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131,132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного
 
Председательствующий: судья С.А. Краузе