Дата принятия: 09 марта 2018г.
Номер документа: 1-412/2017, 1-39/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 марта 2018 года Дело N 1-39/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.А. Поповой,
при секретаре Степановой А.С.,
с участием государственного обвинителя помощника Читинского транспортного прокурора Ивановой М.В.,
подсудимого Дашинимаева М.П.,
защитника адвоката Громовой Т.Ю., представившей удостоверение N и ордер N,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Дашинимаева М.П., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Дашинимаев М.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
7 сентября 2017 года около 18 часов 20 минут местного времени Дашинимаев М.П., следуя в качестве пассажира скорого поезда N 100 сообщением "Москва-Владивосток", следовавшего в вышеуказанный период времени на перегоне станций Яблоновая-Домна, расположенном в Читинском районе Забайкальского края в нерабочем тамбуре плацкартного вагона N около окна, на огнетушителе, увидел сотовый телефон сенсорного типа марки "ZTE Blade A610C Dark Blue LTE" в корпусе синего цвета IMEI N; IMEI 2: N, оставленный для подзарядки потерпевшим К. В этот момент у Дашинимаева М.П. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона.
Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона, Дашинимаев М.П., находясь в вышеуказанном месте в нерабочем тамбуре плацкартного вагона N, достоверно зная о том, что данный сотовый телефон ему не принадлежит, умышленно, из корыстных побуждений, действуя тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что потерпевший К. и другие пассажиры вагона N отвлечены и за его действиями никто не наблюдает, отключил от подзарядки сотовый телефон сенсорного типа марки "ZTE Blade A610C Dark Blue LTE" в корпусе синего цвета IMEI N; IMEI N, стоимостью 8990 рублей с одной сим-картой и флеш-картой, емкостью 4 Гб, которые не представляют ценности для потерпевшего и положил в карман своей куртки, тем самым тайно похитил чужое имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Адвокат Громова Т.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дашинимаева М.П. в связи с примирением сторон, в связи с тем, что Дашинимаев ранее не судим, данное преступление относится к категории средней тяжести, принес свои извинения потерпевшему, которые последний принял, ущерб возместил.
Потерпевший К. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, просил о прекращении уголовного дела в отношении Дашинимаева М.П. в связи с примирением, так как подсудимый принёс ему извинения, полностью возместил ему ущерб, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Дашинимаев М.П. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в отношении Дашинимаева М.П. по указанным основаниям.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что преступление, относящиеся к категории средней тяжести, Дашинимаев М.П. совершил впервые, извинился перед потерпевшим, возместил ущерб, суд считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Дашинимаева М.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон сенсорного типа марки "ZTE A-610C", возвращенный потерпевшему К., разрешить к использованию по вступлении постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, в отнести за счёт средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: В.А. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
