Решение от 24 июля 2014 года №1-41/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-41/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    село Челно-Вершины                                                                           24 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.
 
    с участием
 
    государственного обвинителя - помощника  прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Сафарян А.Э.
 
    потерпевших - <ФИО1>, <ФИО2>
 
    подсудимого - Гордеева С.А.
 
    защитника - адвоката Болдыревой Л.П. , предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
 
    рассмотрев в  общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  уголовное дело  №1-41/14  в отношении
 
    Гордеева С.А. <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, жителя <АДРЕС> области муниципального района <АДРЕС> с. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное  образование, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего оператором  в Челно-Вершинском МУП ПОЖКХ, военнообязанного, не судимого
 
    обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гордеев С.А. обвиняется в том , что  совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4>, в период времени с 16.00 по 17.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, Гордеев С.А., с целью встретиться с <ФИО2>, подошел к входной двери её дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. Заранее зная о нахождении <ФИО3>в доме и не имея разрешения проживающих в доме лиц на посещение жилища, у Гордеева С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО2> и <ФИО1>. С целью реализации задуманного Гордеев С.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления противоправных последствий, нарушая неприкосновенность жилища, гарантируемого Конституцией РФ, против воли проживающих в доме лиц, незаконно, через входную дверь, проник в сени дома <ФИО2> и <ФИО1>, причинив тем самым последним моральный вред и нарушив конституционное право граждан на неприкосновенность жилища. Таким образом, Гордеев С.А. обвиняется в том , чтосовершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ.
 
    В настоящем судебном заседании  от потерпевшей <ФИО2> и потерпевшего  <ФИО1>  поступило суду  письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гордеева С.А.    в связи с примирением и заглаживанием подсудимым причиненного вреда. Потерпевшие суду подтвердили , что не желают привлекать Гордеева С.А. к уголовной ответственности , претензий материального характера к нему  не имеют. Судом потерпевшим разъяснены последствия прекращения производства по делу . Потерпевшие свое ходатайства не отозвали .
 
    Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник возражений против прекращения производства  по делу по данным основаниям суду не представили .
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ , ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Подсудимый Гордеев С.А. обвиняется в совершении преступления небольшойтяжести, ранее не судим, с потерпевшими   примирился, вред , причиненный своими действиями загладил  полностью , возражений против прекращения дела по данному основанию не имеет .
 
     Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить дальнейшее производство  по уголовному делу в  Гордеева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими   и полным заглаживанием  причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Гордееву С.А.  в виде подписки о невыезде отметить .
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский районный суд Самарскойобласти в течение 10 суток со дня вынесения .
 
 
    Мировой судья                   подпись                                          Жукова Ю.Н.