Решение от 19 мая 2014 года №1-41/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 1-41/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело №
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                      г. Белая Холуница Холуница
 
 
             Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л.
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Белая Холуница района Белая Холуница области Смирнова Н.Ю.,
 
    подсудимой Басмановой М.П.,
 
    защитника - адвоката Белого С.А., представившего удостоверение №  и ордер № от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Пичугиной И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
    Басмановой М.П.
 
    в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Басманова М.П. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> Белая Холуница районным судом Белая Холуница области вынесено решение по делу № о взыскании с Басмановой М.П., алиментов на содержание сына Б., … года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу детского учреждения, где будет находиться ребенок, либо его опекуна,  начиная с <ДАТА4> и до совершеннолетия ребенка.
 
    <ДАТА3> на основании решения Слободского районного суда Белая Холуница области был выдан исполнительный лист ВС № по делу 2-2/304/2012.
 
    <ДАТА5> на основании исполнительного листа от <ДАТА3> ВС № по делу 2-2/304/2012, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по  Белая Холуница району УФССП России по Белая Холуница области было возбуждено  исполнительное производство №.
 
    В период с <ДАТА3> по <ДАТА6> Басманова М.П. , проживая по адресу: …, и зная о решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Б., будучи  физически трудоспособной и неоднократно (<ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>) лично, под роспись, предупрежденной судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно злостно уклонялась от уплаты алиментов, а именно: от явки к судебному приставу-исполнителю уклонялась, официально нигде не работала,  к официальному трудоустройству не стремилась, материальной и иной помощи на содержание  несовершеннолетнего сына не оказывала, участия в его воспитании не принимала.
 
    <ДАТА10> со счета Басмановой М.П. в Слободском ОСБ № в принудительном порядке  согласно постановления судебного пристава-исполнителя списано в счет уплаты алиментов 10 руб. 12  коп.
 
    В результате умышленной противоправной деятельности Басмановой М.П.. задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Б. за  период с <ДАТА3> по <ДАТА6> составила 118010 рублей 81 копеек (расчет задолженности произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ из  размера среднемесячной заработной платы по РФ, которая по состоянию на <ДАТА6> составляет 30069 рублей).
 
    В судебном заседании подсудимая Басманова М.П. виновной себя в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, согласна с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
 
    Мировым судьей установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, то есть добровольно и после консультации с защитником; с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления; подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Басманова, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Защитник-адвокат <ФИО1> поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевший, его законный представитель в письменных заявлениях, государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
 
    Учитывая, что все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
 
    Заслушав подсудимую Басманову М.П. о согласии с предъявленным обвинением, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
    Бездействие Басмановой М.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящего к категории небольшой тяжести, данные о личности  подсудимой, обстоятельства дела.
 
    Басманова М.П. по месту жительства, по последнему месту работы характеризуется удовлетворительно, лишена родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей,  к административной ответственности не привлекалась, на учете у  психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, 2 стадия.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний - ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, совершение преступления впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ в судебном заседании не установлено.
 
    Определяя вид наказания, суд учитывает описанные выше обстоятельства, и, руководствуясь требованиями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Басмановой М.П., предупреждения совершения ею новых преступлений назначает подсудимой за совершение преступления наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ. Данное наказание мировой судья считает применительно к характеру совершенного преступления справедливым, соответствующим содеянному и отвечающим целям исправления и перевоспитания осужденной. При избрании данного вида наказания суд учитывает, что Басманова М.П. не работает, является трудоспособной, заболеваний, препятствующих отбывать данный вид наказания, не имеет.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, дающих основания для применения к ней положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    При определении размера наказания помимо указанных выше обстоятельств суд руководствуется положениями ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
 
    При определении размера удержания из заработной платы суд учитывает описанные выше обстоятельства, а также обязанность подсудимой по уплате алиментов на содержание сына и погашение задолженности по алиментам.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства  №  на 23 листах (л.д. 98-120), в силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат выдаче судебному приставу-исполнителю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Басманову М.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденной, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.
 
    Меру процессуального принуждения Басмановой М.П.  до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке и надлежащем поведении.
 
    Меру пресечения Басмановой М.П. до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    Вещественные доказательства: сопроводительное письма от <ДАТА3> № исполнительный лист ВС № по делу № от <ДАТА3>; постановление о возбуждении исполнительного производства № от <ДАТА5>; конверт; сопроводительное письмо от 03.10.2013; акт совершения исполнительных действий от 25.02.2013; акт совершения исполнительных действий от <ДАТА8>; акт совершения исполнительных действий от 26.08.2013; требование о явке к судебному приставу-исполнителю; предупреждение об уголовной ответственности от <ДАТА7>; объяснение Басмановой М.П. от <ДАТА7>; предупреждение об уголовной ответственности от <ДАТА8>; объяснение Басмановой М.П. от <ДАТА8>; предупреждение об уголовной ответственности от <ДАТА9>; объяснение Басмановой М.П. от <ДАТА9>; платежное поручение № от <ДАТА10>;постановление о расчете задолженности по алиментам от 07.04.2014; расчет по определению  задолженности по алиментам Басмановой М.П. по состоянию на <ДАТА6>; расчет ( общая) по определению  задолженности по алиментам Басмановой М.П. по состоянию на <ДАТА6>  - считать выданными ОСП по Белая Холуница району УФССП по Белая Холуница области.
 
    Приговор может быть обжалован в Белая Холуница  районный суд Белая Холуница области в течение десяти суток со дня провозглашения через мирового судью,  при этом он не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае внесения прокурором апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, затрагивающими интересы осужденного, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление.
 
 
    Мировой судья                                                             И.Л. Лумпова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать