Решение от 04 июня 2014 года №1-41/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 1-41/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи
 
с примирением сторон
 
 
    04 июня 2014 года г.Дятьково Брянской области Суд в составе: И.о. мирового судьи участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области А.С. Халаева при секретаре Максягиной В.Э., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Крутова Р.В. подсудимого Гуляева А.В.,а также потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом слушании материалы уголовного дела  <НОМЕР> в отношении
 
    Гуляева <ФИО2> <ДАТА1> рождения
 
    уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    не работающего, проживающего в <АДРЕС> области
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС>, не судимого,                                                                                                                
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гуляев А.В. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление им совершено на территории Дятьковского района Брянской области при следующих обстоятельствах: 05 мая 2014 года, примерно в 08:00 часов, Гуляев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьяненияу себя дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, устроил скандал со своей матерью <ФИО1>, в ходе которого взял в руки металлический карниз и со словами: «Я тебя убью!», нанес один удар металлическим карнизом в область живота последней. Угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально и имела все основания опасаться ее осуществления.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Гуляева А.В. в связи с примирением с ним, поскольку причиненный ей вред заглажен полностью, претензий к сыну она не имеет.
 
    Подсудимый Гуляев А.В. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил, что в настоящее время он возместил потерпевшей ущерб в полном объёме. В судебном заседании публично принес свои извинения матери. Государственный обвинитель, помощник прокурора г.Дятьково Крутов Р.В. не возражал о прекращении уголовного дела в отношении Гуляева А.В. за примирениемсторон.
 
    Выслушав мнение подсудимого Гуляева Р.В., потерпевшей Гуляевой С.Д., заключение государственного обвинителя Крутова Р.В., мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении Гуляева С.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям: согласно требованиям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. По делу установлено, что Гуляев А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшойтяжести, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней, потерпевшая ходатайствует о прекращении дела, а подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по этому основанию.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинный потерпевшему вред.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что условия для применения ст.76 УК РФ имеются, следовательно, Гуляев А.В. подлежит освобождению от  уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Вопрос о вещественном доказательстве разрешается мировым судьей по правилам ст.81 УПК РФ.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.25,236,239 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Гуляева <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Гуляеву А.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дятьковский» - металлический карниз - уничтожить. Копию настоящего постановления направить прокурору, а также лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дятьковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья А.С. Халаев.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать