Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 1-41/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-41/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Дмитриев 05 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области Платонов М.Л., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Дмитриевского района Курской области Ярыгиной Л.А., подсудимого Стрелкова А.Н., его защитника, адвоката Юмагулова Н.Ф., представившего удостоверение №3 от 18.10.2002 года и ордер №068367 от 05.06.2014 года потерпевшего В., при секретаре Жеребцовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Стрелкова А.Н., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Стрелков А.Н. обвиняется в том, что он * 2014 года примерно в 14 часов на улице +++, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, замахнулся на В. косой выразив при этом в его адрес словесную угрозу убийством, которая была воспринята В. как реальная опасность для его жизни.
В судебном заседании потерпевший В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Стрелкова А.Н. в связи с примирением сторон ссылаясь на то, что подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, они примирились и претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Стрелков А.Н. свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего такое преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Стрелков А.Н. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим и не возражает против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Учитывая, что примирение потерпевшего с подсудимым произошло до удаления суда в совещательную комнату и то, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство потерпевшего В. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Стрелкова А.Н. в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
Суд признает процессуальными издержками по делу оплату труда адвоката Юмагулова Н.Ф.на предварительном следствии в размере 1 100 рублей и в суде в размере 550 рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Стрелков А.Н. подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Стрелкова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Стрелкова А.Н. от взыскания с него процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: мировой судья Платонов М.Л.
