Решение от 15 июля 2014 года №1-41/2014

Решение по уголовному делу
Дело №1-41/2014
 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    15 июля   2014 года                                                                                                г.Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Ульяновска Лисицкая С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска ШамсутдиновойФ.И.О.,  
 
    подсудимой  Благовой Ф.И.О..,  
 
    защитника адвоката Гарагедян Ф.И.О., представившей удостоверение *** от 09.11.2011 г., ордер ***  от 14.05.2014 г.,
 
    при секретаре ИгнатьевоФ.И.О.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело в отношении
 
 
    Благовой Ф.И.О.5, ***4 рождения, уроженки Х района Х области, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, зарегистрированной по адресу: Х область, Х район, Х,Ф.И.О., проживающей по адресу: г.Ульяновск, Х Ф.И.О.6 Х, работающей машинистом в Ульяновском Доме Печати, замужем, не судимой,            
 
 
      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 159    УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Благова Ф.И.О. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
 
    03.05.2014 г. около 12 часов 15 минут Благова Ф.И.О. находилась около кассы *** в магазине «Гулливер» по адресу: г.Ульяновск, Х район, Х,29, где на столе увидела сотовый телефон марки « Samsung Galaxy S II» в корпусе белого цвета, принадлежащий ранее ей не знакомой Мариенко Ф.И.О.. В это время у Благовой Ф.И.О.. из корыстных побуждений возник умысел на хищение данного телефона путем обмана с целью использования его в личных целях. Во исполнение своего умысла, воспользовавшись тем, что Мариненко Ф.И.О. из помещения магазина вышла, Благова Ф.И.О. пояснив продавцу-кассиру, что сотовый телефон с находившейся в нем сим картой принадлежит ей, осознавая , что совершает хищение путем обмана, взяла со стола сотовый телефон « Samsung Galaxy S II» и с места совершения преступления скрылась.
 
    В результате действий Благовой Ф.И.О.. Мариненко Ф.И.О. был причинен материальный ущерб на общую сумму 5 846 руб. 00 коп., который для потерпевшей значительным не является.
 
 
    Подсудимая Благова Ф.И.О. по существу предъявленного обвинения вину признала полностью и подтвердила свое желание на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимая осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, заявила свое ходатайство после консультации со своим адвокатом добровольно.
 
    Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая, предоставив соответствующее заявление,  не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Поскольку предъявленное Благовой Ф.И.О.. обвинение по ч.1 ст.159.1 УК РФ, с которым она согласилась, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание не свыше 2 лет лишения свободы, то суд полагает возможным  постановить в отношении нее обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
 
 
    Действия Благовой Ф.И.О.. суд квалифицирует  по ч.1 ст.159  УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
 
     Так, Благова Ф.И.О. впервые  совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, к уголовной  ответственности не привлекалась, привлекалась к административной ответственности, трудоустроена,    по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства  характеризируется удовлетворительно,     на учете в ГУЗ «Х областная клиническая наркологическая больница» не состоит, на учете  в ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.М.Карамзина» не состоит.
 
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной,  наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
 
    С учетом всех смягчающих обстоятельств, а также, принимая во внимание условия жизни Благовой Ф.И.О..,  суд приходит к выводу, что ее исправление и восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений возможны при назначении наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.
 
 
    Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.
 
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Благову Ф.И.О.5   виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 159  УК РФ и назначить  наказание  в виде штрафа в размере                  7 000 ( семь тысяч) руб.   
 
 
    Меру пресечения Благовой Ф.И.О.5    - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
                Снять ограничение с вещественного доказательства - телефона марки                                            « Samsung Galaxy S II».
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Х районный суд г. Х в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
 
 
 
    Мировой судья С.А.Лисицкая