Решение от 30 июня 2014 года №1-41/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                    Дело <НОМЕР>.                                                     
 
 
                                                      ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
         <ДАТА1>                                                             г. <АДРЕС>
 
         И.О.  мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Фролова Е.В.,
 
          при секретаре Пьяновой А.Н.
 
    с участием:
 
           государственного обвинителя - помощника прокурора   <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Пищалова М.С.,
 
          подсудимого Уточкина Игоря Евгеньевича,
 
          защитника - адвоката <АДРЕС> ОКА Тимошина В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА3>,
 
        потерпевшей Толбатовой Е.А.,
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области материалы  уголовного дела в отношении
 
                                         Уточкина Игоря Евгеньевича, <ДАТА4>                                     
 
                                          рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,
 
                                          гражданина России, со средним - специальным
 
                                          образованием, вдовца, на иждивении никого не
 
                                          имеющего, не работающего, военнообязанного,
 
                                          зарегистрированного по адресу:
 
                                          <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100,
 
                                          <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г.
 
                                          <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, <АДРЕС>,
 
                                          судимого:
 
                                           1). <ДАТА5> мировым судьёй судебного
 
                                           участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1
 
                                           ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы  с
 
                                         отбыванием наказания в  колонии  - поселении,        
 
                                         освобождён <ДАТА6> по отбытию  срока
 
                                          наказания;
 
                                           2). <ДАТА7> мировым судьёй судебного
 
                                           участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1
 
                                           ст.119 УК РФ к 420 часам обязательных работ,
 
                                           <ДАТА8> поставлен на учёт в филиале по
 
                                           <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по
 
                                           <АДРЕС> области, <ДАТА9> снят с учета, в  
 
                                           связи с отбытием наказания
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,  
 
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА10>, в период времени с 16 час.30 мин до 16 час. 50 мин., в квартире по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Уточкин И.Е., в ходе ссоры на бытовой почве с сожительницей Толбатовой Е.А., на почве внезапно возникших неприязненных отношений к последней, разозлившись на неё, имея умысел на совершение в отношении Толбатовой Е.А. угрозы на убийство, с целью устрашить её, не имея умысла на убийство, осознавая, что его действия сожительницей будут восприняты как реальная угроза для жизни и здоровья, и желая этого, со словами: «Убью! Завалю!» нанёс два удара кулаком правой руки в область левого виска Толбатовой Е.А., от чего последняя упала на пол, на левый бок и ударилась головой. В этот момент, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на устрашение Толбатовой Е.А., Уточкин И.Е. схватил со стола на кухне нож и, держа его в правой руке, подошёл к Толбатовой Е.А., которая все ещё лежала на полу. После чего, продолжая высказывать слова угроз убийством: «Убью!», Уточкин И.Е., направляя клинок ножа в сторону Толбатовой Е.А., стал размахивать ножом перед её лицом на расстоянии около 10 см. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что Уточкин И.Е. использовал в качестве орудия преступления нож, вёл себя агрессивно, был зол на Толбатову Е.А., последняя угрозу для своей жизни и здоровья восприняла реально. Добившись желаемого преступного результата, видя, что Толбатова Е.А. напугана, Уточкин И.Е. прекратил свои преступные действия. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Уточкин И.Е. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Уточкин И.Е. при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением, признав себя полностью виновным в совершении вышеуказанного инкриминируемого деяния, раскаявшись в содеянном, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Толбатова Е.А. в судебном заседании также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Пищалов М.С. против заявленного подсудимым и его защитником ходатайства не возражал, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Уточкина И.Е. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ. Суд, выслушав подсудимого и его защитника, просивших о применении особого порядка принятия судебного решения, выяснив мнение государственного обвинителя и потерпевшей, которые не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Приходя к такому выводу суд, исходит из следующего: судом установлено, что ходатайство подсудимого Уточкина И.Е. заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознает характер и последствия сделанного заявления, предусмотренные ст. 317 УПК РФ; государственный обвинитель и потерпевшая выразили свое согласие на применение особого порядка принятия решения; инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Считая, что обвинение, с которым полностью согласился Уточкин И.Е. является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует действия Уточкина Игоря Евгеньевича по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Наказание подсудимому должно быть назначено с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление по ч.1 ст. 119 УК РФ. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд также, в соответствии со ст. 60—63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень её общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное подсудимым Уточкиным И.Е. относится к категории небольшой тяжести. При изучении личности подсудимого суд установил, что Уточкин И.Е. ранее судим за умышленные преступления небольшой тяжести, (л.д.80, 90-93), в период отбывания наказания вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.73-74), состоит на учётеу врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней тяжести» (л.д.69,71),  на учете у врача-психиатра не состоит  (л.д.69-70), ранее привлекался к административной ответственности (л.д.95-102).
 
           Согласно заключению <НОМЕР> наркологической экспертизы следует, что Учтокин И.Е. страдает  хроническим алкоголизмом и обнаруживает признаки диагноза: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия зависимости. Периодическое употребление». Нуждается  в применении принудительных мер медицинского характера (л.д.63).
 
 
            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому  Уточкину И.Е., суд, в соответствии со  ст.61 УК РФ признаёт, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
             Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст.63 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.  
 
             Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его имущественное положение,  руководствуясь принципами социальной справедливости, учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции  Уточкина И.Е. от общества и полагает необходимым применить к Уточкину И.Е.  наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение данного вида  наказания сможет обеспечить достижение  его целей, предусмотренных  ч. 2 ст. 43 УК РФ.
 
             Вещественное доказательство: нож в силу п.3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.
 
             Гражданский иск  по делу  в установленном  законом порядке  не заявлен. 
 
                Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого Уточкина И.Е. не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 296-299, 302-304,      307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
             Уточкина Игоря Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
 
             Вещественное доказательство: нож в силу п.3 ст. 81 УПК РФ уничтожить
 
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Уточкину И.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.              
 
 
    Обязать Уточкина И.Е. пройти курс против алкогольного лечения по месту  жительства.
 
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с  ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Уточкина И.Е. не подлежат.
 
 
                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которым приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
              В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
               Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.
 
 
                  И.о. Мирового  судьи                                              Е.В. Фролова