Решение от 11 июня 2014 года №1-41/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                              Уголовное дело № 1-41/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
 
    11 июня  2014 года                                                                              г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края Софронова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края,
 
    с участием:
 
    ст. помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Баженовой А.С., 
 
    подсудимых Журавлева (личные данные изъяты), Покатило (личные данные изъяты),
 
    защитников:
 
    адвоката Батуриной Т.Т., предъявившей удостоверение *** и ордер *** от 11.06.2014 года,
 
    адвоката Каменской Е.А., предъявившей удостоверение *** и ордер *** от 05.06.2014 года,
 
    при секретаре Гетмановой Н.С.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
                Журавлева (личные данные изъяты), <ДД.ММ.ГГ4>,
 
                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ,
 
                Покатило (личные данные изъяты), <ДД.ММ.ГГ7>:
 
                - 13.03.2014 приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края по ст.158 ч.3 п. «а», ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
 
                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами предварительного следствия Журавлев Д.Н., Покатило А.А. обвиняются в том, что 19 февраля 2014 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 12 минут, Журавлев Д.Н., находясь совместно с Покатило A.A. в автомобиле ЗИЛ 131, без государственных регистрационных знаков, под управлением Журавлева Д.Н. двигаясь по лесовозной дороге на удалении 13,3 км. от населенного пункта с.Даппы Комсомольского района Хабаровского края, с целью проезда для заготовки сухостойной древесины, не имея при себе соответствующих документов, разрешающих рубку лесных насаждений, в ходе устной договоренности Журавлев Д.Н. совместно с Покатило A.A. решил съехать с указанной дороги вглубь лесного массива, а именно на территорию выдела № 4 квартала № 90 Даппинского участкового лесничества филиала Гурского лесничества КГКУ «Комсомольское лесничество», при этом видя, что при проезде к месту заготовки сухостойной древесины по ходу движения автомобиля произрастает сырорастущий подрос деревьев.
 
                После чего, Журавлев Д.Н. 19.02.2014 г. в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 12 минут, находясь на территории выдела № 4 квартала № 90 Даппинского участкового лесничества филиала Гурского лесничества КГКУ «Комсомольское лесничество» в точке координат 50° 06'18,7" северной широты 137° 31'38,2" восточной долготы, относящегося к эксплуатационным лесам, входящим в состав лесного фонда РФ, совместно с Покатило A.A. в автомобиле ЗИЛ 131, без государственных регистрационных знаков, под управлением Журавлева Д.Н., осознавая, что движется в большегрузном автомобиле по сырорастущему подросу деревьев, и с целью проезда к месту заготовки сухостойной древесины, по ходу движения умышленно повреждал колесами указанного автомобиля до степени прекращения роста лесные насаждения. Далее, находясь на территории выдела № 4 квартала № 90 Даппинского участкового лесничества филиала Гурского лесничества КГКУ «Комсомольское лесничества», относящегося к эксплуатационным лесам, Журавлев Д.Н. используя бензопилу *** при валке и раскряжевке сухостойной древесины, продолжал повреждать до степени прекращения роста сырорастущие лесные насаждения. В это же время Покатило A.A., находясь на указанной территории при складировании сухостойной древесины продолжал повреждать до степени прекращения роста сырорастущие лесные насаждения.
 
                Таким образом, Журавлев Д.Н. совместно с Покатило A.A., действуя группой лиц, повредили до степени прекращения роста лесные насаждения, а именно 14 сырорастущих деревьев хвойных пород «лиственница», не достигших диаметра ствола 12 см., а также 42 дерева лиственных пород «береза белая», не достигших диаметра ствола 16 см., чем причинили ущерб государству Российской Федерации в значительном размере на сумму 25667 рублей.
 
    В ходе судебного заседания защитник Батурина Т.Т.  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Журавлева Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку Журавлев Д.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, до возбуждения уголовного дела дал объяснения, в которых признает себя виновным, тем самым явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил в полном объеме причиненный ущерб, в судебном заседании также признал себя виновным, раскаялся в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям осознает.
 
    Подсудимый Журавлев Д.Н. поддержал ходатайство адвоката Батуриной Т.Т., просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
 
    В ходе судебного заседания защитник Каменская Е.А.  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Покатило А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку Покатило А.А. на момент совершения преступления не судим, является лицом впервые совершившим преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, до возбуждения уголовного дела дал объяснения, в которых признал себя виновным, тем самым явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил в полном объеме причиненный ущерб, в судебном заседании виновным себя признал, раскаялся в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям осознает.
 
    Подсудимый Покатило А.А. поддержал ходатайство адвоката Каменской Е.А., просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
 
    Государственный обвинитель, ст.помощник прокурора Баженова А.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Журавлева Д.Н. по п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Журавлев Д.Н. относится к категории небольшой тяжести, подсудимый Журавлев Д.Н. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе дачи объяснений признал себя виновным, что возможно расценивать как явку с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. В части прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Покатило А.А., возражала, поскольку подсудимый характеризуется отрицательно, после осуждения Покатило А.А. в 06.09.2011 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к условной мере наказания на путь исправления не встал, в отношении него продлялось условное осуждение на 2 месяца, в 2013 году вновь совершил преступление, за которое в связи с нахождением в розыске, был осужден только 13.03.2014 года, в связи с чем полагает, что Покатило А.А. не перестал быть общественно опасным.
 
    Рассмотрев ходатайство адвокатов Батуриной Т.Т., Каменской Е.А., изучив материалы уголовного дела и заслушав участников процесса, учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение подсудимых после совершения преступления, а также данные о личности, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении Журавлева Д.Н. и Покатило А.А. прекратить, поскольку Журавлева Д.Н. и Покатило А.А. на момент совершения преступления не судимы, впервые совершили преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в ходе дачи объяснений до возбуждения уголовного дела признали себя виновными, тем самым явившись с повинной, способствовали раскрытию и расследованию преступления, раскаялись в содеянном, полностью возместили причиненный ущерб, в связи с чем, перестали быть общественно опасными.
 
    Доводы государственного обвинителя Баженовой А.С. в той части, что после осуждения Покатило А.А. в 06.09.2011 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к условной мере наказания подсудимый на путь исправления не встал, в отношении него продлялось условное осуждение на 2 месяца, в 2013 году вновь совершил преступление, за которое в связи с нахождением в розыске, был осужден только 13.03.2014 года, мировой судья не учитывает при решении вопроса о прекращении уголовного дела, поскольку данные обстоятельства не могут характеризовать поведение Покатило А.А. после совершения им преступления и свидетельствовать о том, что подсудимый является общественно опасным.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, мировой судья приходит к выводу, что по вступлении постановления в законную силу колун, два контрольных спила сырорастущих деревьев пород береза белая, листвиница, хранящийся в камере хранения ОМВД по Комсомольскому району необходимо уничтожить; диск DVD-R с фото и видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Журавлева (личные данные изъяты), Покатило (личные данные изъяты), обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ, в соответствии со ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, - прекратить, в связи с деятельным раскаянием.
 
                Меру пресечения Журавлеву Д.Н., Покатило А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении  оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
 
    По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: колун, два контрольных спила сыроростущих деревьев пород береза белая, листвиница, хранящийся в камере хранения ОМВД по Комсомольскому району - уничтожить, диск DVD-R с фото и видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
 
                Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
                Мировой судья                                                                                           Н.А. Софронова