Решение от 08 июля 2014 года №1-41/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 1-41/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-41/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    08.07.2014 г. г.о. Чапаевск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., с участием государственного обвинителя Бенделиани К.З., адвоката Михайлова Л.И., предоставившего ордер <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   не судимого,
 
     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 157 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рыжов <ФИО> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
     на основании  решения  <АДРЕС> городского суда  от   <ДАТА4>   по гражданскому делу <НОМЕР> выдан исполнительный лист, на основании которого Рыжов <ФИО> <ДАТА> года рождения обязан к выплате алиментов  в пользу ГКУ СО «<АДРЕС> социально-реабилитационный центр» г.о. <АДРЕС> на содержание  малолетних <ФИО5> <ДАТА5> рождения и <ФИО6> <ДАТА6> рождения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> со всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до их совершеннолетия. <ДАТА8> вынесено постановление администрации г.о. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  <НОМЕР>  об установлении опеки  над малолетней <ФИО5>, <ДАТА5> рождения и  постановление <НОМЕР> об установлении опеки  над малолетней <ФИО6>, <ДАТА6> рождения. Опекуном назначен <ФИО7>
 
    На основании исполнительного документа  по делу  <НОМЕР> от <ДАТА4>, в ОСП г. <АДРЕС> в отношении должника  <ФИО8>. было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Исходя из материалов исполнительного производства Рыжов <ФИО> официально не работает, на учете в ЦЗН г. <АДРЕС> не состоит, алименты в пользу истца не выплачивает.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП г. <АДРЕС> <ДАТА9>, <ДАТА10> предупреждал Рыжова <ФИО> об уголовной ответственности по     ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов. Рыжов <ФИО> своих обязательств не выполнил, не трудоустроился, никаких мер к  погашению задолженности не принял. Материальной помощи добровольно не оказывает, вещи продукты для детей не покупает.
 
    Задолженность Рыжова <ФИО>  по алиментам в период с <ДАТА9> по <ДАТА11> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  что в суммовом выражении  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
           В судебное заседание потерпевший <ФИО7>,  обратился с  ходатайством  о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, поскольку подсудимый Рыжов <ФИО> возместил образовавшуюся задолженность по алиментам  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., претензий к подсудимому Рыжову <ФИО> не имеет.
 
        Подсудимый Рыжов <ФИО> не возражал против  прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав мнение защитника Михайлова Л.И., государственного обвинителя Бенделиани К.З., которые не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию, мировой судья полагает, что ходатайство <ФИО2>. о прекращении уголовного дела в отношении Рыжова <ФИО> в связи с примирением, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Рыжов <ФИО>   ранее не судим, преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 157 УК РФ - преступление небольшой тяжести, стороны примирились,  потерпевший претензий к подсудимому  не имеет.
 
    С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего  и прекратить уголовное дело в отношении Рыжова <ФИО> в связи с  примирением сторон.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное  дело в отношении Рыжова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 157  УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Рыжову <ФИО>   отменить, после вступления постановления в законную силу.
 
          Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Н.В.Шевченко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать