Решение от 24 июня 2014 года №1-41/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                         г. Пенза
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожногорайона г. Пензы Пронькина Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Журавлева И.В.,     
 
    подсудимого Володина В.И.,
 
    защитника - адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов Вдовиченко Е.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,   
 
    потерпевшего <ФИО1>,  
 
    при секретаре Егоровой Т.Н.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда уголовное дело в отношении
 
    Володина Вадима Ивановича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   проживающего по адресу: г. <АДРЕС> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Володин В.И. органом предварительного следствия обвиняется в том, что <ДАТА> г., в период времени с <ДАТА> час. <ДАТА> мин. до <ДАТА> час. <ДАТА> мин., находясь около автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационным номером «<НОМЕР> регион», стоящей у дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, взял с земли выпавший из салона вышеуказанной автомашины портмоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <НОМЕР> руб., в котором находились денежные средства в размере <НОМЕР> руб., принадлежащие <ФИО1>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, имея реальную возможность его возврата, не предприняв мер к возвращению данного портмоне его владельцу, не передав в правоохранительные органы, тайно похитил его, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив <ФИО1> имущественный ущерб на общую сумму <НОМЕР> руб. 
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Володина В.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как они с подсудимым примирились, Володин В.И. загладил причиненный вред, возместив ущерб.
 
    Подсудимый Володин В.И. на прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением сторон согласен, о чем также письменно заявил суду. Защитник также просил уголовное дело прекратить.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, находит возможным уголовное дело ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Володина В.И. прекратить в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании  заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Володин В.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим  примирился и загладил причиненный вред.
 
    При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Володина Вадима Ивановичапо ч. 1  ст. 158 УК РФ прекратить за примирением его с потерпевшим.
 
    Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.
 
    Вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя <ФИО1>, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационным знаком «<НОМЕР> региона», удостоверение ветерана боевых действий на имя <ФИО1>, банковскую карту на имя <ФИО1>, <НОМЕР> купюру достоинством <НОМЕР> руб., <НОМЕР> купюр достоинством <НОМЕР> руб., <НОМЕР> купюры достоинством <НОМЕР> руб., портмоне, переданные на ответственное хранение потерпевшему, возвратить по принадлежности потерпевшему <ФИО1>; <НОМЕР> отрезка дактилопленки - хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья: