Решение от 26 мая 2014 года №1-41/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 1-41/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-41/2014
дело № 1-41/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          26 мая 2014г.                                                                   р. п. Белоярский<АДРЕС>
          Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А., с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника Белоярского межрайонного прокурора Лыткиной Е.О.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    защитника - адвоката Максимовой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Грамотенко С.Л.,
 
    при секретаре Ярмоленко А.С.,
 
    рассмотрев уголовное дело в отношении
 
    ГРАМОТЕНКО <ФИО2>,
 
    <ДАТА3> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>7, гражданина России, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного,  ранее не судимого,
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Согласно обвинительному акту Грамотенко С.Л. обвиняется в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    На основании исполнительного листа № 2-592/2009 от 06.11.2009г. Белоярского районного суда Свердловской области Грамотенко С.Л. обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО1> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и по день его совершеннолетия. Однако, достоверно зная о решении суда, <ФИО4>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. Белоярский, ул. <АДРЕС>, 9-7, умышленно, из корыстных побуждений, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> от уплаты алиментов злостно уклонялся, в результате чего образовалась задолженность. Требования судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов России по <АДРЕС> области погасить задолженность, <ФИО4> не исполнял: алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3>, <ДАТА9>, не выплачивал, никакой иной материальной помощи на его содержание не оказывал. <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> <ФИО4> был письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отдела Управления ФССП России по <АДРЕС> области об уголовной ответственности по ст. 157 Уголовного кодекса РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако должных выводов для себя не сделал и будучи трудоспособным, не трудоустраивался, в центр занятости населения за помощью в трудоустройстве не обращался, на учет в качестве безработного не вставал, пособия не получал и продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов. Мер к погашению задолженности <ФИО4> не принимал, в результате чего с <ДАТА7> по <ДАТА8> образовалась задолженность на общую сумму 169414 рублей 32 копейки.
 
          В подготовительной части судебного заседания потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Грамотенко С.Л. за примирением, поскольку задолженность по алиментам он выплатил ей в полном объеме, они примирились, претензий к подсудимому она не имеет.
 
    Подсудимый Грамотенко С.Л. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен, просит прекратить дело по данному основанию. Ему понятно, что прекращение дела за примирением с потерпевшей является не реабилитирующим основанием.
 
    Защитник подсудимого - адвокат Максимова Е.В. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением просила удовлетворить.
 
          Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении <ФИО4> по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшей.
 
          Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным ходатайство потерпевшей <ФИО1> удовлетворить и производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
          Грамотенко С.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим.
 
            В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
           В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
          Поскольку потерпевшая <ФИО1> и подсудимый примирились, Грамотенко С.Л. загладил причиненный преступлением вред, погасив образовавшуюся задолженность по алиментам в полном объеме, свою вину признал, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, суд находит возможным прекратить уголовное дело в связи с их примирением.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Грамотенко <ФИО2> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением подсудимого Грамотенко С.Л. с потерпевшей <ФИО1>
 
          Постановление может быть  обжаловано и опротестовано в  течение  10 суток со дня оглашения в Белоярский районный суд Свердловской области, через канцелярию  мирового судьи.
 
 
 
           Мировой судья                                                                      Лыжина М.А.
 
    Постановление вступило в законную силу 06 июня 2014 года
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать