Решение от 29 мая 2014 года №1-41/2014

Решение по уголовному делу

 
Дело <НОМЕР>
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Хабаровск 29 мая 2014 г. Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска МаслееваН.В.
 
    с участием государственного обвинителя Крикливенко С.Н.
 
    адвоката - Ворониной Е.А.
 
    при секретаре  Панченко А.И.,
 
    рассмотрев  в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении  Коврижкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 158  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> около 15 часов 00 минут Коврижкин  А.А. находился на территории Центрального продовольственного рынка, расположенного по <АДРЕС>. Проходя по второму торговому ряду, расположенному на улице на территории рынка, Коврижкин А.А. подошел к торговому месту <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где обратил внимание на мужскую куртку бежевого цвета, с капюшоном, закрывающуюся на замок-молнию, стоимостью 2 800 рублей, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая располагалась на стойке-вешалке в помещении торгового места и у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Находясь в указанном месте в вышеуказанное время Коврижкин А.А. реализовывая  свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к стойке-вешалке, на которой располагалась куртку и, убедившись, что находящийся в помещении продавец занята с покупателями и за его действиями никто не наблюдает, расстегнул замок куртки и рукой с вешалки снял, то есть умышленно тайно из корытных побуждений похитил куртку мужскую бежевого цвета, с капюшоном, закрывающуюся на замок-молнию, стоимостью 2 800 рублей, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего Коврижкин А.А., спрятав похищенную им куртку в находившийся при нем черный полимерный пакет, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный вред на сумму 2 800 рублей.
 
    Своими умышленными действиями  Коврижкин А.А. совершил преступление ,предусмотренное  ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании от Коврижкина А.А. и его адвоката Ворониной Е.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  него, в связи с примирением с представителем потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кошелевым А.А., так как Коврижкин А.А. в полном объеме признал себя виновным в совершении преступления, инкриминируемого ему органом дознания, предусмотренном  ч. 1 ст. 158 УК РФ, пояснив, что в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.
 
    От представителя потерпевшего Кошелева А.А. поступило ходатайство, согласно которого он примирился с Коврижкиным А.А., претензий к Коврижкину А.А. не имеет.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по указанным выше основаниям участникам процесса разъяснены и понятны.
 
      Государственный обвинитель Крикливенко С.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Коврижкина А.А., в связи с примирением с представителем потерпевшего Кошелевым А.А.
 
     Разрешая заявленные ходатайства, суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, исправление  Коврижкина А.А. возможно без применения к нему мер уголовного наказания, так как он совершил преступление небольшой категории тяжести, примирился с потерпевшей, своими действиями загладил вред, причиненный преступлением.  На основании вышеизложенного, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, требуется наличие трех обязательных признаков. Со стороны потерпевшего - его волеизъявление при возмещении ему ущерба, причиненного преступным деянием. Со стороны лица, совершившего преступление - отнесение данного преступного деяния ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой или средней тяжести, в отсутствие судимости.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются все законные основания, перечисленные в ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Коврижкина А.А. ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Кошелевым А.А.
 
     Руководствуясь ст. ст. 25, 236-239, 256 УПК РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:        
 
 
     Прекратить уголовное дело  в отношении Коврижкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, -  за примирением с потерпевшим
 
     Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Коврижкина А.А.  - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска.
 
 
    Мировой судья                             Н.В.  Маслеева
 
 
    <ДАТА>