Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-41/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-41/2014
Дело №1-41\14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Наро-Фоминск 10 июля 2014г.
Мировой судья 307 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Российской Федерации Суворова Е.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника Наро-Фоминского прокурора Бушуева М.А.,защитника подсудимого- адвоката Наро-Фоминского филиала МОКА Духанова Р.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 9.07.2014г. при секретаре судебного заседанияПранович С.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БОЙХУРОЗОВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
БОЙХУРОЗОВ <ФИО2>. использовал заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах.
БОЙХУРОЗОВ <ДАТА4> примерно в <ДАТА>., находясь вблизи здания ОУФМС России по <АДРЕС>расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на приобретение в целях дальнейшего использования заведомо подложного документа- отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с помощью <ФИО3> приобрел у неустановленного дознанием лица за денежные средства в размере 3.000 рублей, оформленную на свое имя отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском штампа « УФМС России по московской области», который согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> нанесен не штампом о регистрации УФМС России по <АДРЕС> области, образцы оттисков которого представлены на исследование.
Затем, в продолжение своего преступного умысла <ДАТА6> <ДАТА>минут, БОЙХУРОЗОВ находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в 500 метрах от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе проверки паспортного режима, с целью уклонения от административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КРФо АП, предъявил инспектору ОРППСП УМВД России по <АДРЕС> району мл. лейтенанту полиции <ФИО4> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на свое имя, с оттиском штампа « УФМС России по <АДРЕС> области», заведомо зная о подложности данного документа, так как в установленном законом порядке его не оформлял.
Он же, <ДАТА7> примерно в <ДАТА>, находясь вблизи <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу : <АДРЕС>, имея умысел на приобретение, в целях дальнейшего использования заведомо подложного документа- разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, с помощью <ФИО3> приобрел у неустановленного дознание лица за денежные средства в размере 25000 рублей, оформленное на свое имя разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР><НОМЕР>, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> по способу изготовления, качеству, воспроизведения реквизитов и специальных средств защиты не соответствует способу изготовления документов данного вида, выполнено способом струйной печати при помощи оборудования цветной печати.
После чего, БОЙХУРОЗОВ, <ДАТА9> примерно в 11 часов 00 минут , находясь в служебном помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в 500 метрах от <АДРЕС>., с целью трудоустройства на работу на должность грузчика, предъявил генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>»- <ФИО5> указанное выше разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР><НОМЕР>, оформленное на его имя, заведомо зная о подложности документа. На основании данного разрешения на работу БОЙХУРОЗОВ был принят в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должность подсобного рабочего, и с ним был заключен трудовой договор <НОМЕР> от 22.01.2014г., и он был распределен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС>, где приступил к исполнению своих обязанностей.
Затем в продолжение своего преступного умысла, <ДАТА11> примерно в <ДАТА> мин., БОЙХУРОЗОВ, находясь на своем рабочем месте в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где осуществлял свою трудовую деятельность, с целью уклонения от административного наказания, предусмотренного ст.<НОМЕР>.10 КоАП РФ, предъявил ст.инспектору ОР ППСП УМВД России по <АДРЕС> району мл.лейтенанту полиции <ФИО4>, разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> <НОМЕР>, оформленное на свое имя, заведомо зная о подложности документа, так как в установленном законом порядке его не оформлял.
Подсудимый просил рассмотреть дело в суде в его отсутствие, вину признает полностью. Согласно его показаниям, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ,\л.д207-211\ <ДАТА12> вблизи здания ОУФМ России по <АДРЕС><АДРЕС> , воспользовавшись услугами своего знакомого <ФИО3>, за 3000 рублей, приобрел у него уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, оформленного на свое имя. <ДАТА7> <ФИО3> за денежное вознаграждение в размере <НОМЕР> рублей, передал ему разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г. <АДРЕС>. Он понимал, что приобретает поддельные документы, поскольку получение в установленном законом порядке разрешения на работу займет много времени, целью приобретения было трудоустройство. 22.01.2014г. при трудоустройстве на работу предъявил ген.директору <ФИО5> вышеуказанное разрешение на работу, после чего был принят на в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА13>., находясь на рабочем месте, предъявил сотруднику полиции вышеуказанные уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства и разрешение на работу .. Документы вызвали у сотрудника полиции сомнение в их подлинности. После чего в присутствии двух понятых были у него изъяты.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей <ФИО4> ,<ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>. , оглашенными в ходе судебного разбирательства, в порядке ст.281 УПК РФ.
Согласно показаниям допрошенного в качестве свидетеля инспектора ОРППСП УМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> \ л.д.<НОМЕР>\ <ДАТА13>. он осуществляли проверку трудовой деятельности на территории <АДРЕС> Московской области, направленную на выявление иностранных граждан, нарушающих паспортно-визовый режим и незаконно осуществляющих трудовую деятельность на территории <АДРЕС>. Он попросил предъявить документы, удостоверяющие личность мужчину неславянской внешности. БОЙХУРОЗОВ предъявила ему паспорт, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а так же разрешение на работу. Указанные документы вызвали у него сомнение в подлинности. В присутствии двух понятых указанные документы были изъяты. В разговоре БОЙХУРОЗОВ пояснил, что в установленном законом порядке он документы не оформлял, приобрел через своего знакомого <ФИО3> . и использовал ИХ для трудоустройства.
<ФИО7> \л.д.<НОМЕР>\ и <ФИО8> \л.д.<НОМЕР>, указали, что <ДАТА11> они присутствовали в качестве понятых на территории <АДРЕС> при изъятии сотрудником полиции уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и разрешения на работу у БОЙХУРОЗОВА .. Сотрудник полиции пояснил, что документы вызывают сомнение в их подлинности. В беседе БОЙХУРОЗОВ пояснил, что в установленном законом порядке указанные документы не оформлял, приобрел через своего знакомого.. Используя данные документы, заключил трудовой договор с <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Из показаний <ФИО5> \л.д.<НОМЕР>\, следует, что он является ген.директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Одним из направлений деятельности их организации является наем граждан для осуществления различных видов деятельности. В его должностные обязанности входит подбор персонала, для иностранных граждан - проведение проверки документов, дающих им право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, заключение договоров. Между его организацией и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому их организация по заявкам предоставляет на определенное время необходимый персонал. 22.01.2014г., когда он находился в служебном помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», к нему по поводу трудоустройства обратился БОЙХУРОЗОВ. Все необходимые для трудоустройства документы- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и разрешение на работу, у него были. Указанные документы сомнений в подлинности у него не вызвали. С БОЙХУРОЗОВЫМ был заключен трудовой договор, и он был принята на работу, на должность подсобного рабочего.
Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами: рапортами инспектора ОРППСП УМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> об обнаружении признаков преступления, \л.д.<НОМЕР>\; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13> г.- помещения цеха <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: московская область, <АДРЕС>, где были обнаружены и изъяты предъявленные БОЙХУРОЗОВЫМ разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> <НОМЕР> и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; ответом ОУФМС России по <АДРЕС> области \ л.д. <НОМЕР>\ согласно которому по учетам ОУФМС Росссии по московской области по <АДРЕС> району гражданин республики <АДРЕС> БОЙХУРОЗОВ, <ДАТА3> рождения, не значится; ответом ОУФМС России по <АДРЕС> области \ л.д. <НОМЕР>\ согласно которому по учетам ОВТМ сведений о выдаче разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> №<НОМЕР> БОЙХУРОЗОВУ нет; заключение эксперта 3 471 от <ДАТА8>. \ л.д. <НОМЕР>\ согласно которому оттиск штампа ОУФМС России по <АДРЕС> области в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя БОЙХУРОЗОВА, нанесен не тем штампом о регистрации ОУФМС России по московской области, образцы которого представлены на исследование; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>. , согласно которому разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР><НОМЕР>, заполненное на имя БОЙХУРОЗОВА, по способу изготовления, качеству воспроизведения реквизитов и специальных средств защиты не соответствует способу изготовления документов данного вида, данное разрешение выполнено способом струйной печати при помощи оборудования цветной печати; протоколом осмотра документов \л.д. <НОМЕР>\ в ходе которого была осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленная на имя БОЙХУРОЗОВА; трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА9> \ л.д. <НОМЕР>, согласно которому БОЙХУРОЗОВ осуществлял трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>; протоколом осмотра документов \л.д. <НОМЕР>\ согласно которому было осмотрено разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> №<НОМЕР>, оформленное на имя БОЙХУРОЗОВА.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что вина БОЙХУРОЗОВА в использовании заведомо подложных документов - разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия, нашла полное подтверждение в судебном следствии, все квалифицирующие признаки данного преступления нашли свое подтверждение в суде, поэтому действия БОЙХУРОЗОВА. обоснованно квалифицированы по ст. 327 ч.3 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания БОЙХУРОЗОВУ суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и признает такие смягчающие обстоятельства, как совершение впервые преступлений небольшой тяжести, отсутствие тяжких последствий от содеянного, и поэтому с учетом данных о личности подсудимого, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.303,304 и 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать БОЙХУРОЗОВА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ назначить ему наказание по ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.
Меру пресечения БОЙХУРОЗОВУ - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство- разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии 50 №139956391 и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя БОЙХУРОЗОВА хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Е.И.С<ФИО9>
