Приговор от 02 июля 2014 года №1-41/2014

    Дело № 1-41/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Усть-Кан 2 июля 2014 года
 
    Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего                     Битешева А.М.
 
    с участием государственного обвинителя             Ефремовой Н.Н.,
 
    подсудимого                             Куманакова Д.Э.,
 
    защитника адвоката                         Туткушевой С.С.,
 
    представившей удостоверение № и ордер № ,
 
    при секретаре                             Кленовой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Куманакова Д.Э., родившегося ******* в <адрес>, (данные изьяты), фактически проживающего на стоянке в урочище «(данные изьяты)» (данные изьяты) сельского поселения <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куманаков Д.Э. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    В начале ******* года, точная дата не установлена, около 17 часов Куманаков Д.Э., находясь в урочище «(данные изьяты)», расположенном в 300 метрах от <адрес> на территории МО «(данные изьяты) сельское поселение» <адрес>, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, умышленно, для личного употребления, путем сбора в пакет из полимерного материала верхушечных частей, листьев и стеблей наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой 19,4 грамма в высушенном виде, являющуюся значительным размером для данного наркотического средства, которое, храня при себе, перенес до берега реки «(данные изьяты)», где спрятал и незаконно хранил под пнем, находящимся на расстоянии 150 м. от домовладения № по <адрес> до ******* года. После этого, около 11 часов ******* года, указанное наркотическое средство Куманаков Д.Э., храня при себе во внутреннем кармане куртки, перевез на попутном автомобиле марки (данные изьяты) из <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил при себе во внутреннем кармане куртки до 18 часов 30 минут ******* до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании подсудимый Куманаков Д.Э. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.
 
    Выслушав подсудимого и защитника, согласных с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагавшего признать Куманакова Д.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия Куманакова Д.Э. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Принимая решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Куманаков Д.Э. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.
 
    Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № у Куманакова Д.Э. имеются и имелись в период инкриминируемого ему деяния признаки «(данные изьяты)». В период инкриминируемого ему деяния во временном болезненном психическом состоянии он не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Применение принудительных мер медицинского характера ему не рекомендуется.
 
    Оснований сомневаться в заключении экспертов суд не находит и считает необходимым признать Куманакова Д.Э. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Куманаков Д.Э. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
 
    По месту жительства и участковыми уполномоченными полиции подсудимый характеризуется положительно. На учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит.
 
    Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести, состояние здоровья.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
 
    Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ, суд назначает Куманакову Д.Э. наказание в виде штрафа.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Куманакова Д.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде Куманакову Д.Э. по вступлению приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства: картонную коробку с наркотическим средством – марихуаной массой 19,2 грамма в высушенном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД РФ «(данные изьяты)», - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Усть-Канский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Битешев