Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 1-41/2014
дело № 1-41/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Сибай 17 марта 2014 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хановой Е.Р.,
при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,
с участием государственного обвинителя Гришаева А.В.,
подсудимого Галина С.А.,
защитника, адвоката Султаншиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Галина С.А., <данные изъяты>, судимого: 1) приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> условно с испытательным сроком <данные изъяты>; 2) приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> условно с испытательным сроком <данные изъяты>; осужденного приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор в законную силу не вступил),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Галин С.А., находясь в <адрес>, с умыслом на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил при себе упакованное в полимерный сверток наркотическое средство - 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил 1Н-индол-3-ил) бутан-1он] в крупном размере массой <данные изъяты> грамма до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудники полиции в ходе осмотра обнаружили и изъяли у Галина С.А. данный сверток с наркотическим средством.
В судебном заседании подсудимый Галин С.А. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.
У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Государственный обвинитель не возразил рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Вина Галина С.А. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Между тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку из фабулы предъявленного обвинения оно не следует.
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Галин С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
Санкция указанного преступления предусматривает в качестве основного наказания лишь наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
При определении меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Также суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога.
На основе всех указанных данных, с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, совершения умышленного преступления в период испытательного срока по условному осуждению, отбывания реального лишения свободы по другому приговору, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания лишь в виде реального лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ.
Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд также не усматривает.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Принимая во внимание отношение подсудимого к совершенному преступлению, суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией статьи.
Учитывая, что приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговорам Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменено, в настоящем приговоре данный вопрос разрешению не подлежит.
Поскольку приговор Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступил, вопрос об определении окончательного наказания в отношении Галина С.А. подлежит разрешению в порядке исполнения приговоров после вступления их в законную силу.
В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ Галину С.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Галина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.
Срок наказания Галину С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления приговора в законную силу изменить Галину С.А. меру пресечения на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в <адрес>
Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить; диск - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья: подпись Ханова Е.Р.
