Приговор от 25 марта 2014 года №1-41/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 1-41/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-41/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Прокопьевск                                                                              25 марта 2014 года
 
    Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Зверева Н.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Бабкиной З.С.
 
    подсудимого Ляксута С.А.,
 
    защитника Кострова С.Г. представившего удостоверение №№,
 
    при секретаре Синкиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Ляксута С. А., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов, Ляксута С.А., совершил в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3, с целью приобретения наркотических средств для личного употребления, пришел на поле дикорастущей конопли, расположенное <адрес>, где путем <данные изъяты> тем самым умышленно незаконно, без цели сбыта, приобрел и незаконно хранил при себе средство растительного происхождения, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной экспертизы веществ, материалов и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> и относится к наркотическим средствам растительного происхождения, общей массой <данные изъяты> которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №681, относится к наркотическим средствам, а согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Данное наркотическое средство гр.Ляксута С.А. незаконно, без цели сбыта, храня при себе в пакете из полимерного материала, перенес до <адрес>, и продолжал незаконно хранить при себе до 14 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ пока данное наркотическое средство не было изъято сотрудником полиции.
 
    Суд, действия Ляксута С.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Подсудимый Ляксута С.А. на предварительном расследовании и в судебном заседании ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель Бабкина З.С., защитник Костров С.Г., считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Суд, выслушал мнение участников процесса, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, т.к. подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
    При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд, учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование в раскрытии преступления, удовлетворительная характеристика от участкового,
 
    Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания, суд применяет правила ст.ст. 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ.
 
    Мера принуждения в отношении подсудимого избрана в виде обязательства о явке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать виновным Ляксута С. А. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ. Назначить Ляксута С.А. наказание с применением правил ст.ст.62 ч.1, 62.ч.5 УК РФ в виде <данные изъяты>
 
    Меру принуждения Ляксута С.А. – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ,осужденный в тот же срок с момента вручения копии приговора, в случае подачи жалобы, может ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, иметь защитника.
 
                                Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать