Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 1-41/2014
Дело № 1-41/2014 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Поселок Глушково 8 июля 2014 года
Глушковский районный суд Курской области в составе:
Председательствующего судьи Родионовой Л.А.;
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Бочарова А.С.,
подсудимой Журбенко А.В.,
защитника Евсеева С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Евсеев С.В. адвокатской палаты <адрес>,
при секретаре Радионовой Е.Н.,
рассмотрев уголовное дело в отношении Журбенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.А УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журбенко А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у Журбенко А.В., находящейся в своем доме по адресу: <адрес>, которой было известно, что у Потерпевший 1 имеются денежные средства, а также где они хранятся, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме № рублей, с незаконным проникновением в домовладение № по <адрес>, являющееся жилищем, принадлежащее Потерпевший 1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ Журбенко А.В. с целью реализации указанного преступного умысла, пришла к указанному дому Потерпевший 1 со стороны огорода и, убедившись в отсутствии посторонних лиц, через открытую дверь зашла во двор домовладения, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что её преступные действия со стороны никем не контролируются и пресечены быть не могут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, путем свободного доступа, через входную дверь дома, которая была не заперта, незаконно, в тот же день и время проникла в указанный жилой дом, являющийся жилищем, где никого не было, затем прошла в комнату спальни, где находился шифоньер, так как ранее видела, что на его второй полке сверху под вещами хранятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший 1
После чего, Журбенко А.В. открыла дверь шифоньера, из которого со второй полки сверху из-под одежды тайно похитила две денежные купюры достоинством № рублей каждая и положила их к себе в правый карман брюк, в которые была одета, после чего закрыла обратно дверь шифоньера с оставшимися на полке денежными средствами в сумме № рублей, вышла из дома во двор и с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, тем самым распорядилась ими по своему личному усмотрению, чем причинила Потерпевший 1 имущественный ущерб на сумму № рублей.
В судебном заседании подсудимая Журбенко А.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав на то, что ей было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением по ст. 158 ч.3 п.А УК РФ, понимает, в совершении какого преступления она обвиняется, признает себя виновной в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, её признание вины не является вынужденным.
Вместе с тем, подсудимая Журбенко А.В. пояснила, что она загладила моральный вред перед потерпевшим Потерпевший 1, извинившись перед ним, имущественный ущерб возместила в полном объеме, возвратив ему украденные № рублей.
Защитник Евсеев С.В. поддержал ходатайство подсудимой Журбенко А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Государственный обвинитель Бочаров А.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Журбенко А.В. в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший Потерпевший 1 в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отношении Журбенко А.В. в его отсутствие, ввиду преклонного возраста и состояния здоровья, просил строго подсудимую не наказывать, указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, претензий к подсудимой не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.
Судом установлено, что подсудимая Журбенко А.В., при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении неё, о преступлении, предусмотренном ст.158 ч.3 п.А УК РФ, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ до шести лет лишения свободы, то есть не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая Журбенко А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Признавая доказанной виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, суд квалифицирует действия Журбенко А.В. по ст.158 ч.3 п.А УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и размера назначаемого подсудимой наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.
Журбенко А.В. совершила умышленное тяжкое преступление.
Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории совершенного Журбенко А.В. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает, что подсудимая Журбенко А.В. вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, ранее не судима, раскаялась в содеянном, добровольно в полном объеме возместила имущественный ущерб, вернув украденные денежные средства потерпевшему, загладила моральный вред, извинившись перед ним.
Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Журбенко А.В., суд учитывает протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№), поскольку в нем Журбенко А.В. добровольно, до даты возбуждения уголовного дела-ДД.ММ.ГГГГ сообщила работникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного ею преступления, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.
При назначении наказания подсудимой Журбенко А.В. суд также принимает во внимание данные, характеризующие её личность: справку- характеристику выданную Администрацией <адрес> сельсовета <адрес> (л.д.№), согласно которой Журбенко А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, личное подсобное хозяйство не ведет, проживает с ФИО7, воспитывает № сыновей ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которых получает пособия, состоит на учете в Отделе социальной защиты населения администрации <адрес> как мать одиночка, что также подтверждается справками Администрации <адрес> сельсовета <адрес> (л.д.№), справкой ОСЗН администрации <адрес> (л.д.№), копиями свидетельств о рождении детей (л.д.№).
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Принимая во внимание выше изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Журбенко А.В. без изоляции от общества, и назначает подсудимой наказание за содеянное в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены обстоятельства, предусмотренные п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, что будет являться справедливым, соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.43 УК РФ.
Вместе с тем, суд не назначает подсудимой Журбенко А.В. с учетом тяжелого материального положения и наличии на иждивении двух малолетних детей, один из которых ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достиг возраста 3 лет, основное наказание в виде штрафа и принудительных работ, а также дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Журбенко А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.А УК РФ и назначить, с применением ст.62 ч.1 УК РФ, наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание Журбенко А.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ.
В период условного осуждения возложить обязанность на условно осужденную Журбенко А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденной Журбенко А.В. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ознакомиться с материалами дела, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья (подпись) Л.А.Родионова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
