Постановление от 21 марта 2014 года №1-41/2014

Дело № 1-41/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Переславль-Залесский
 
21 марта 2014 г.
 
    Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,
 
    при секретаре Васильевой Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Егоровой Д.А.,
 
    обвиняемого Семенова Ю.В.,
 
    потерпевшей <П>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Семенова <Ю.В.>, <персональные данные скрыты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Семенов Ю.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенном при следующих обстоятельствах:
 
    Семенов Ю.В. 4 декабря 2013г. в 8 час. 40 мин. на 120 км автодороги ФАД «Холмогоры» в с. Новое Переславского района Ярославской области, управляя автомобилем «<М>» государственный регистрационный знак <скрыто> с полуприцепом «» государственный регистрационный знак <скрыто>, двигаясь в сторону г. Ярославля на прямом участке дороги, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, вел транспортное средство со скоротью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности, темного времени суток, наличие впереди нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра», предполагающего возможное появление пешеходов в указанном месте на проезжей части, в нарушение тех же Правил, обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, не выполнил указанный пунк Правил, не остановился и не уступил дорогу пешеходу <С>, переходившей дорогу по нерегурируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля и произвел на нее наезд. В результате наезда пешеходу <С> были причинены: перелом седьмого шейного позвонка с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; переломы 1-12 правых и 2-7 левых ребер, правой ключицы с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, с разрывами пристеночной плевры, множественные кровоизлияния в ткань легких, разрывы аорты с кровоизлияниями в плевральные полости; разрыв правой доли печени; оскольчатый перелом правой повздошной кости с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, открытый перелом правой бедренной кости; рану мягких тканей головы, ссадины на кистях; кровоподтек на заднее-боковой поверхности правой голени. Повреждения в области шеи, груди, живота каждое в отдельности и в совокупности являются опасными для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью, а остальные повреждения не причинили вреда здоровью как каждое в отдельности, так и в совокупности. Непосредственной причиной смерти явилось несовместимое с жизнью повреждение-разрыв аорты и между указанным повреждением и наступлением смерти потерпевшей <С> имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    В подготовительной части судебного заседания подсудимый Семенов Ю.В. вновь заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в виду примирения с потерпевшей и возмещении той ущерба.
 
    Потерпевшая <П> ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержала, указав, что ущерб ей возмещен и с подсудимым она примирилась.
 
    Прокурор предложил отказать в удовлетворении ходатайства.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон в виду следующего:
 
    Семенов Ю.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести по неосторожности, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, что является основанием для прекращения дела в отношении него, согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Семенова <Ю.В.>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Семенову Ю.В. в виде подписки о невыезде – отменить.
 
    Копию данного постановления направить в ОГИБДД Переславль-Залесского МО МВД России для решения вопроса о привлечении Семенова Ю.В. к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд.
 
        Председательствующий:                        Е.В. Яшин