Постановление от 10 февраля 2014 года №1-41/2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 1-41/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        Дело № 1-41/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    г. Карталы          10 февраля 2014 года
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи     О.Р. Весниной
 
    с участием помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,
 
    адвоката Черняк В.И., представившей ордер № 16, удостоверение № 885,
 
    подсудимых Маусумбаевой М.М., Сулеменова Е.Е.,
 
    при секретаре Уруспаевой З.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
 
    Маусумбаевой Менеш Мухамеджановны, ... не судимой, под стражей не содержавшейся,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Сулеменова Ермека Ермагамбетовича, ... военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маусумбаева М.М., Сулеменов Е.Е. органами предварительного расследования обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, пришли во двор <адрес>, где свободным доступом, через незапертую входную дверь, Маусумбаева М.М. незаконно проникла в помещение бани, откуда, взяв автомобильную аккумуляторную батарею «Ямал», стоимостью 2156 рублей, принадлежащую ФИО5, передала Сулеменову Е.Е., после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ФИО5 на сумму 2156 рублей.
 
    От потерпевшего ФИО5 в судебное заседание поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Маусумбаевой М.М., Сулеменова Е.Е. в связи с примирением и полным возмещением причиненного ущерба.
 
    Подсудимые Маусумбаева М.М., Сулеменов Е.Е. согласны на прекращение уголовного дела.
 
    Защитник Черняк В.И., представитель государственного обвинения не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
        Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Маусумбаевой М.М., Сулеменова Е.Е. подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку Маусумбаева М.М., Сулеменов Е.Е. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред.
 
    Маусумбаевой М.М., Сулеменову Е.Е. разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного преследования в связи примирением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Маусумбаевой Менеш Мухамеджановны, Сулеменова Ермека Ермагамбетовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
        Меру пресечения Маусумбаевой М.М., Сулеменову Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественное доказательство - аккумуляторную батарею «Ямал», хранящуюся у потерпевшего ФИО5, оставить в распоряжении ФИО5
 
    Копию настоящего постановления направить Маусумбаевой М.М., Сулеменову Е.Е., потерпевшему ФИО5, Карталинскому городскому прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Веснина О.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать