Постановление от 27 марта 2014 года №1-41/2014

                                    Дело № 1-41/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
27 марта 2014 г.                             рп. Козулька
 
    Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,
 
    с участием государственного обвинителя Козак Т.Ю,
 
    потерпевшей ФИО,
 
    подсудимой Козновой М.А,
 
    защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Гаренских А.В, предоставившей удостоверение № и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Чубаревой Н.В,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Козновой М.А., данные о личности
 
    Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК РФ, суд
 
установил:
 
    Подсудимая Кознова М.А. совершила хищение чужого имущества денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО, при следующих обстоятельствах.
 
    25 октября 2013 г. в период времени с 02-30 до 03-00 час. Кознова М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, прошла в прихожую дома, где находилась женская сумочка ФИО, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила из кошелька, находящегося в сумочке, денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие ФИО
 
    Похищенными денежными средствами Кознова М.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.
 
    Подсудимая Кознова М.А. в судебном заседании заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая ФИО в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, похищенное ей не возвращено.
 
    Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела судом в особом порядке.
 
    Поскольку подсудимая Кознова М.А. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия подсудимой Козновой М.А. квалифицируется по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений, в соответствии со ст. 15 УК РФ, средней тяжести, данные личности подсудимой Козновой М.А, имеющей постоянное место жительства, характеризующейся по месту жительства удовлеворительно, не работающей.
 
    Смягчающими наказание подсудимой Козновой М.А. обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, раскаяние, чистосердечное признание вины, наличие двоих малолетних детей.
 
    Отягчающих наказание подсудимой Козновой М.А. обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    Оснований изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.
 
    На основании пп. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 г. N 3503-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об Объявлении амнистии, в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», прекратить уголовное дело в отношении Козновой М.А, имеющей двоих малолетних детей, родительских прав она не лишена, обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО о возмещении ущерба в размере 9000 руб, в порядке ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 27, 254 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Козновой М.А., обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании пп. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 г. N 3503-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об Объявлении амнистии, в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Меру пресечения в отношении Козновой М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Взыскать с Козновой М.А. в пользу ФИО в возмещение ущерба в размере 9000 руб. (девять тысяч руб.).
 
    Вещественные доказательства – женскую сумочку, кошелек, три кассовых чека – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО
 
    Приговор суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд Красноярского края в течение десяти суток, со дня его провозглашения.
 
    Судья:                                      Т.Е. Преснякова