Постановление от 27 июня 2014 года №1-41/2014

           Дело № 1-41/2014
 
                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Кош-Агач                                                                                                      27 июня 2014 года
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Алушкиной Л.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кош-Агачского района Бештаовой Ю.Н.,
 
    подсудимой Карсыбаевой Г.А.,
 
    защитника - адвоката Киреева В.С., представившего удостоверение № 82, ордер № 2213 от 27 июня 2014 года,
 
    представителя потерпевшего Уреловой С.А.,
 
    при секретаре Тысовой А.С.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Карсыбаевой Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, ранее не судимой с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2, ч.3 ст.159.2, ч.3 ст. 159.2, ч.3 ст. 159.2, ч.3 ст.159.2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Карсыбаева Г.А. обвиняется в совершении пяти мошенничеств при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений с использованием своего служебного положения при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
 
    В ходе предварительного слушания от защитника Киреева В.С., подсудимой Карсыбаевой Г.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карсыбаевой Г.А.в связи с деятельным раскаянием.
 
    Подсудимая Карсыбаева Г.А. пояснила, что последствия и основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.28 УПК РФ, ей разъяснены и понятны, и в письменной форме выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Выслушав защитника Киреева В.С., представителя потерпевшего Урелову С.А., государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения указанного ходатайства, суд находит ходатайство защитника, подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    По смыслу ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных законом обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно действительно свидетельствует о деятельном раскаянии виновного.
 
    Установлено, что Карсыбаева Г.А.ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, свою вину в совершении преступления признала полностью, возместила причиненный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства.
 
    Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Карсыбаева Г.А. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, 256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииКарсыбаевой Г.А. , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2, ч.3 ст.159.2, ч.3 ст. 159.2, ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Мера пресечения Карсыбаевой Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства, на основании ст.ст.81,82 УПК РФ: документы по вступлении постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                                       Л.Л. Алушкина