Постановление от 17 июня 2014 года №1-41/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    п. Магистральный                                                                  «17» июня 2014 года
 
    Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Степанович Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Казачинско-Ленского района Фарутина Д.И., обвиняемого Тарасова Д.В., защитника-адвоката Боноевой А.А., представившей удостоверение № 1880 и ордер № 24 от 17.06.2014 г.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 41/2014 в отношении
 
    Тарасова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей и лиц, состоящих на иждивении, не имеющего, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, не судимого, проживающего в <адрес> <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Постановлением Казачинско-Ленского районного суда от 3 июня 2014 г. по делу назначено предварительное слушание по ходатайству обвиняемого Тарасова Д.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    В судебном заседании обвиняемый Тарасов Д.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Представителем потерпевшего Б. подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова Д.В. в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав обвиняемого Тарасова Д.В., защитника, поддержавших ходатайство, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство о прекращении дела обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ, т.к. при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25, 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон, судья может прекратить уголовное дело.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Обвиняемый Тарасов Д.В. не судим, вменяемое ему преступление в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб и принес свои извинения потерпевшему и потерпевшим данные извинения приняты, примирение состоялось, т.е. примирение между сторонами достигнуто, что подтверждается поданным заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.
 
    Заявление прокурора о взыскании с обвиняемого Тарасова Д.В. процессуальных издержек подлежит удовлетворению в соответствии с ч.9 ст. 132 УПК РФ.
 
    Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты> возвращенные представителю потерпевшего Б. - оставить у потерпевшего, слепок со следом орудия взлома, отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами пальцев рук, отрезок пленки для изъятия микрочастиц с тремя волокнами, окурок сигареты <данные изъяты> кроссовки черно-белого цвета, отрезок темной дактопленки со следом руки, отрезок светлой дактопленки со следом руки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Усть-Кутский» (дислокация пгт. Магистральный) - уничтожить по вступлении постановления в законную силу; дактокарты на имя Тарасова Д.В., А. - хранить в материалах уголовного дела; обувь, принадлежащую подозреваемому Тарасову Д.В. - возвратить Тарасову Д.В. по вступлении постановления в законную силу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
Ходатайство Тарасова Д.В. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Тарасова Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Заявление прокурора Казачинско-Ленского района о взыскании процессуальных издержек удовлетворить. Взыскать с Тарасова Д.В. процессуальные издержки за оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> в пользу федерального бюджета.
         4. Вещественные доказательства - <данные изъяты> возвращенные представителю потерпевшего Б. - оставить у потерпевшего, слепок со следом орудия взлома, отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами пальцев рук, отрезок пленки для изъятия микрочастиц с тремя волокнами, окурок сигареты «Ява», кроссовки черно-белого цвета, отрезок темной дактопленки со следом руки, отрезок светлой дактопленки со следом руки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Усть-Кутский» (дислокация пгт. Магистральный) - уничтожить по вступлении постановления в законную силу; дактокарты на имя Тарасова Д.В., А. - хранить в материалах уголовного дела; обувь, принадлежащую подозреваемому Тарасову Д.В. - возвратить Тарасову Д.В. по вступлении постановления в законную силу.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                    подпись                          М.Ф. Антоневич
 
    Постановление вступило в законную силу.