Постановление от 26 февраля 2014 года №1-41/2014

Дело №1-41/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Шушенское 26 февраля 2014 года
 
    Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шефер Д.Я.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района
 
    Зайцева Д.В.,
 
    подсудимого Морозова В.С.,
 
    защитника – адвоката Фролова Н.В.,
 
    потерпевшего А. ,
 
    при секретаре Симахиной Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Морозова В.С. , <данные изъяты>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Морозов В.С. совершил кражу имущества А. с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут Морозов B.C. находился в состоянии алкогольного опьянения в гостях у А. в доме по адресу<адрес>. где на веранде указанного дома он обнаружил принадлежащую А. бензопилу «<данные изъяты>». При этом Морозов В.С. решил тайно похитить указанную бензопилу «<данные изъяты>», принадлежащую А. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ Морозов B.C., находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил бензопилу «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую А. С похищенным имуществом Морозов B.C. с места преступления скрылся и похищенным распорядился в личных целях, причинив А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Потерпевший А. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Морозова В.С., указывая на то, что он примирился с подсудимым, так как он возместил ему ущерб и загладил причинённый моральный и материальный вред, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Морозов В.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    Морозов В.С. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причинённый потерпевшему вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражает, в связи с чем препятствий для прекращения дела не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Морозова В.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Морозову В.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: бензопилу «<данные изъяты>» оставить по принадлежности у потерпевшего А.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
 
    Председательствующий Д.Я. Шефер
 
    Постановление вступило в законную силу 10 марта 2014 года