Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 1-41/2014
Дело №1-41/2014(№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Осинники 30 января 2014 года
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области В.Д. Максимов
с участием помощника прокурора г. Осинники Рычковой Н.Ф.
подсудимой Сенишиной Я.С.
защитника Перехода С.В., представившего удостоверение № 481, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
потерпевших ФИО7 и ФИО5,
при секретаре Карпуниной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Сенишиной Я.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки
<адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>
<данные изъяты>, не судимой, учащейся <данные изъяты>
<данные изъяты> проживающей по адресу:
<адрес>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сенишина Я.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том ДД.ММ.ГГГГ., в вечернее время, Сенишина Я.С. находясь в доме гр. ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, зная о намерении ФИО7, снять квартиру в г. Осинники, путем обмана и злоупотребления доверием, убедила ее в том, что работает риэлтором в агентстве недвижимости и найдет ей квартиру. После чего, Сенишина Я.С., в продолжение своего преступного умысла, с целью хищения чужого имущества, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, находясь в помещении пивного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, получила от ФИО7 в счет оплаты за съем квартиры деньги в сумме <данные изъяты> рублей и продукты на сумму <данные изъяты> рублей. Однако Сенишина Я.С., обещанных обязательств по съему квартиры для ФИО7 не выполнила, полученными деньгами распорядилась в личных целях, тем самым похитила их, чем причинила потерпевшей ФИО7, значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Сенишина Я.С., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходевнезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела гр. ФИО5 в заблуждение о необходимости передачи ей денег для аренды квартиры для ФИО7 На что ФИО5, добровольно передала Сенишиной Я.С. принадлежащие ей золотые изделия: золотые серьги с напылением белого золота стоимостью <данные изъяты> рублей, золотые серьги стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо обручальное стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо обручальное стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой крестик с камнем феонит стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой браслет стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, которая, получив их, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила, чем причинила ФИО5 значительный ущерб.
В ходе судебного разбирательства защитник подсудимой Сенишиной Я.С. – адвокат Перехода С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сенишиной Я.С. в связи с объявлением амнистии от 18 декабря 2013 года в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации, под действие которой подпадает подсудимая, так как Сенишина Я.С. является беременной женщиной, обвиняется в совершении преступлений, за которое максимальное наказание не превышает 5-ти лет лишения свободы, ранее не отбывала уголовное наказание в исправительном учреждении.
Подсудимая Сенишина Я.С. поддержала и не возражает против заявленного ходатайства защитника о применении к ней акта об амнистии.
Государственный обвинитель Рычкова Н.Ф. считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Сенишиной Я.С. в связи с применением акта об амнистии.
Потерпевшие ФИО7 и ФИО5 согласны на применение амнистии. Претензий к подсудимой не имеют, причиненный им ущерб возмещен.
Суд, обсудив ходатайство, заслушав мнение участников процесса, считает, что заявленное ходатайство защитника обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
В соответствии со ст. 84 ч.2 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
На основании п.6 п.п.3 Постановления государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» прекращению подлежат находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых беременных женщин в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сенишиной Я.С., так как она беременна, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, за которые максимальное наказание предусмотрено до 5-ти лет лишения свободы, ранее подсудимая не была судима и не отбывала уголовное наказание в исправительном учреждении, т.е. имеются все основания для применения к подсудимой Сенишиной Я.С. акта амнистии и её освобождения от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 27 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимую Сенишину Я.С. от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката на предварительном следствии следует освободить.
В соответствии со ст. 81 п.3 УПК РФ вещественные доказательства по делу: два кольца, две пары сережек, браслет, две золотые цепочки одна из которых с крестиком оставить у законного владельца потерпевшей ФИО5, расписку и залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сенишиной Я.С. –хранить в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ч.1 п. 3 и ст.254 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сенишиной Я.С. , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с п.п. 3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 – летием принятия Конституции Российской Федерации».
Сенишину Я.С. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Сенишиной Я.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ следует освободить Сенишину Я.С. от процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по делу: два кольца, две пары сережек, браслет, две золотые цепочки одна из которых с крестиком оставить у законного владельца потерпевшей ФИО5, расписку и залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сенишиной Я.С. –хранить в материалах дела.
Копию настоящего постановления направить подсудимой, прокурору г. Осинники.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня его оглашения.
Судья В.Д. Максимов
