Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 1-41/2014
Дело № 1-41/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
с. Ребриха 28 апреля 2014 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Распопова В.А,
при секретаре Голятиной Ю.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ребрихинского района Грибанова А.В.,
подсудимого Коппа А.А.,
защитника-адвоката Канайкина Е.М., удостоверение № 245 и ордер № 97287
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Коппа А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Копп А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
09 января 2014 года около 18 час. 00 мин., точное время не установлено, у Коппа А.А., находившегося в спальной комнате дома С., расположенного по адресу: Алтайский край, Ребрихинский район, ст. Ребриха, ул. <адрес>, №, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, находившихся в кармане ее куртки в шкафу, с целью их использования в личных целях.
09 января 2014 года около 18 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Копп А.А., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом – денежными средствами, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в спальной комнате дома С. по адресу: Алтайский край, Ребрихинский район, ст. Ребриха, ул. <адрес>, №, вынул из кармана куртки С., принадлежащие ей денежные средства в сумме 5 800 рублей, которые положил в карман своей одежды, тем самым тайно похитил их. Завладев похищенными денежными средствами в сумме 5 800 рублей, принадлежащими С., Копп А.А. покинул комнату и с места преступления скрылся. В последствие похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Копп А.А. причинил С. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 800 рублей.
Содеянное Коппом А.А. правильно квалифицированно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании, подсудимый вину признал в полном объёме.
В судебном заседании от потерпевшего поступило письменное заявление, о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объёме. С аналогичным заявлением обратился подсудимый, который вину в совершении преступления признал и не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Указанные заявления приобщены к уголовному делу. Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.
В соответствии ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относится к преступлению средней тяжести.
Учитывая заявления потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон.
Защита и Государственный обвинитель не возражают о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Суд признает необходимым освободить Коппа А.А. от взыскания в доход федерального бюджета, процессуальных издержек, связанные с участием в деле защитника адвоката, по назначению суда, так как судебное заседание назначено с проведением в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Коппа А.А., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Коппу А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ребрихинский районный суд.
Председательствующий Распопов В.А.
