Постановление от 16 января 2014 года №1-41/2014

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 1-41/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-41/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пгт. Лучегорск                                                                                          «16» января 2014 года
 
    Пожарский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    Стефанюка Е.А.
 
    с участием государственного обвинителя
 
    Кормилицына А.П.
 
    подсудимой
 
    защитника
 
    представившей удостоверение № и ордер №
 
    Зимовой О.А.
 
    Колосовой О.В.
 
    при секретаре
 
    Литвиновой М.В.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Зимовой ФИО10, <данные изъяты>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зимова ФИО10 обвиняется в том, что 3 ноября 2013 года в период времени с 14 часов до 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении общей кухни по адресу:<адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - сотового телефона, умышленно, из корыстных побуждений и тайно от окружающих с гладильной доски указанного помещения кухни похитила сотовый телефон марки «LG-S367» номер имей: <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей с сим картами сотовых компаний ЗАО «Мегафон» и ОАО «МТС» ценности не представляющими и картой памяти на 8 Гб стоимостью 400 рублей, принадлежащие ФИО6, чем причинила ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 3400 рублей.
 
    В судебном заседании защитник Зимовой О.А. - адвокат Колосова О.В. ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Зимовой О.А. на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии. Зимова О.А., не оспаривавшая свою виновность в совершении преступления, поддержала заявленное ходатайство.
 
    Прокурор полагал, что имеются основания для удовлетворения ходатайства.
 
    Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    Пунктом 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» постановлено прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве судов, о преступлениях, совершенных до вступления в силу названного постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    В соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» применение названного постановление возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых, находятся в производстве судов и не рассмотрены до вступления в силу Постановления об амнистии.
 
    В судебном заседании установлено, что Зимова О.А. является матерью несовершеннолетнего ребенка - ФИО12, ранее не судима, согласна на прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии, санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает прекратить уголовное дело в отношении Зимовой О.А. вследствие акта об амнистии.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, ст. 122 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Зимовой ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства сотовый телефон, карту памяти, коробку, возвращенные потерпевшей ФИО6 оставить последней по вступлении постановления в законную силу.
 
    Судебные издержки возместить за счет государства.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                           Стефанюк Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать